Рішення № 17257720, 01.02.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
2/2218/379/11
Номер документу
17257720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/379

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

секретар Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

10 грудня 2010 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачі не повертають кредитні кошти в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідачі проти позову не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 04 січня 2008 року було укладено кредитний договір № 08/08, у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 16 800 грн. 00 коп. із сплатою 24,0 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 04 січня 2011 року.

Для забезпечення отриманого кредиту 04 січня 2008 року Банк та ОСОБА_3 уклали договір поруки, згідно якого, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність за порушення умов кредитного договору.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого, станом на 24 вересня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 11306 грн. 62 коп. що складається із: - заборгованість за кредитом 8105 грн. 05 коп., заборгованість по відсотках 1084 грн. 80 коп., штраф за пропуск платежів 2116 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Отже, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню соладарно заборгованість по кредитному договору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 11 306 грн. 62 коп

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 113 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Складання повного рішення відкласти на 24 грудня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В.Болотов

Справа № 2/2218/379

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

секретар Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 11 306 грн. 62 коп

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 113 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Складання повного рішення відкласти на 24 грудня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В.Болотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17257720 ?

Документ № 17257720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17257720 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17257720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17257720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17257720, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17257720, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17257720 відноситься до справи № 2/2218/379/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/379/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17257680
Наступний документ : 17257724