Справа № 2-291l/09p.
РІШЕННЯ
Іменем України
05 серпня 2009 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Журавльової Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
встановив:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за дорученням (а.с. 16), уточнив позовні вимоги і пояснив, що відповідач є користувачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. У звязку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію, він зобовязувався до 10 числа кожного місяця проводити оплату. Однак станом на 04.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 254, 90 грн. Крім цього, відповідачем було пошкоджено прибор обліку, а саме актом від 01.04.2006 року № 060847 встановлено відсутність пломби та нараховано заборгованість за не обліковану електроенергію в розмірі 734, 12 грн. Відповідач добровільно сплатив за вказаним актом 461, 17 грн., однак заборгованість за актом від 01.04.2006 року № 060847 становить 272, 95 грн. Тому просили по-перше: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" суму заборгованості в розмірі 254, 90 грн., а також суму збитків, нараховану за актом про порушення Правил користування електричною мережею для населення від 01 квітня 2006 року № 060847 в розмірі 272, 95 грн., всього 527, 85 грн., яка належить до перерахування на розрахунковий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993; по друге: стягнути з відповідача на користь ВАТ ВАТ «Донецькобленерго» в особі в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж"витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250, 00 грн, які належать до перерахування на поточний рахунок № 26000141018400 АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005, код ОКПО 35151993.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості та збитків в розмірі 527, 85 грн. та судових витрат.
Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії акту від 01.04.2006 р. в квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено зрив пломби (а.с.6-7).
Згідно розрахунку збитків по акту від 01.04.2006 р. розмір заборгованості збитків складає 272, 95 грн.
Згідно довідки - розрахунку сума заборгованості за використану електричну енергією за відповідачем складає 254, 90 грн. (а.с.4-5).
Згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 26 ч. 4 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією...
Відповідно до ст.. 27 ч. 1 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є. - порушення правил користування енергією.
Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно вносить плату за використану електроенергію, заборгованість складає 254, 90 грн. Крім цього, згідно акту перевірки 01.04.2006р. в квартирі відповідача було виявлено зрив пломби, сума заборгованості нарахованих збитків за цим порушенням складає 272, 95 грн. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути нараховані заборгованість за використану електроенергію, суму збитків та судові витрати.
На підставі ст.. 526 ГК України, ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж", з перерахуванням розрахунковий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 254, 90 грн. та суму збитків у розмірі 272, 95 грн., всього стягнути 527, 85 грн. (пятсот двадцять сім гривен 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж", з перерахуванням поточний рахунок № 26000141018400 АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250, 00 грн. (двісті пятдесят гривен 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51, 00 грн. (пятдесят одну гривню 00 коп.) на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 17254768, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-291l/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: