Рішення № 17254764, 06.04.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-988/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Киреєвої Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08 лютого 2007 року в сумі 652, 15 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 та є користувачем електричної енергії, яку надає їй Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". 08 лютого 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останньою правил користування електроенергією, а саме не забезпечення останньою збереження пломби електролічильника, про що складений відповідний акт. Сума збитків за вказаним актом складає 652, 15 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" вказану суму збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що 08 лютого 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" за адресою її проживання: АДРЕСА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення нею правил користування електроенергією, а саме не забезпечення нею збереження пломби електролічильника, про що складений відповідний акт. Просила зменшити розмір відшкодування нею шкоди, завданої позивачу, враховуючи її матеріальне становище, а саме то, що в неї на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, яких вона виховує одна без чоловіка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в силу ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою вона споживає електричну енергію. Згідно акту № 103478 від 08 лютого 2007 року, відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме не забезпечила збереження пломби електролічильника. Сума збитків нанесених відповідачкою електропостачальнику, згідно наданого суду розрахунку, становить 652, 15 грн. (а. с. 5-7).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією, а тому з неї на користь ВАТ „Донецькобленерго" підлягають стягненню збитки, заподіяні позивачу, але з урахуванням матеріального становища відповідачки, на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України, приймаючи до уваги те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_3 Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго" до 400, 00 грн.

Крім того, з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51, 00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ України від 26.07.1999 року, ст. 1193 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої у м. Макіївка Донецької області, паспорт серії ВС № НОМЕР_2, виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці 05 серпня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські обєднані районні електричні мережі" з перерахуванням на р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ОКПО 35151993, збитки в сумі 400, 00 грн. (чотириста грн. 00коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські обєднані районні електричні мережі" з перерахуванням на р/р № 26000141018400 АКІБ „УкрСиббанк" м. Макіївки Донецької області, ЄГРПОУ 35151993, МФО 351005 - судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51, 00 грн, а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 81, 00 грн. (вісімдесят одна грн. 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України