Рішення № 172477, 10.10.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 5/237.

За позовом Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Чернівецька філія

до Сторожинецьке державне комунальне мале підприємство "Міська тепломережа"

про стягнення боргу та штрафних санкцій за переданий природний газ - 95776,14грн.

Суддя Дутка Віталій Володимирович

Представники:

позивача

відповідача

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.08.2006р. порушено провадження у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Чернівецька філія, м.Чернівці до Сторожинецького державного комунального малого підприємства «Міська тепломережа», м. Сторожинець Чернівецької області про стягнення 95776 грн. 14 коп. заборгованості, за переданий природний газ згідно договору № 77001 від 30.12.2005р., де 90000 грн. основного боргу, 4523 грн. 56 коп. пені, 712 грн 58 коп. трьох відсотків річних, 540 грн. інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані обов’язком відповідача оплатити вартість поставленого природного газу згідно умов вказаного договору.

У судовому засіданні 10.10.2006р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку з добровільною оплатою відповідачем боргу в сумі 21763 грн. 75 коп. та просить задовольнити позов частково в сумі 74012 грн. 39 коп., в решті провадження припинити за відсутністю предмету спору між сторонами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач відзиву на позов не подав.

Неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, оскільки останній належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 2).

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, оцінивши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Між Дочірньою компанією «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Чернівецька філія, м.Чернівці та Сторожинецьким державним комунальним малим підприємством «Міська тепломережа», м. Сторожинець Чернівецької області укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ, організацій № 77001 від 30.12.2005р.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу) в 2006 році природний газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п. 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту-приймання передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач передав газ відповідачу, а відповідач прийняв газ обсягом 284100 м3, та 81940 м3 що підтверджується актами прийому-передачі природного газу за березень, квітень 2006р.

Вартість поставленого газу складає 113168 грн. 59 коп. Відповідачем частково сплачено борг в сумі 23168 грн 59 коп., отже, залишок основного боргу на день звернення позивача з позовом склав 90000 грн.

Внаслідок часткової оплати основного боргу відповідачем в сумі 21763 грн. 75 коп. після звернення позивача з позовом до суду залишок боргу складає 68236 грн. 25 коп., що підтверджується актом звірки станом на 05.10.2006р. (а.с. 20).

Згідно п. 7.2 договору № 77001 від 30.12.2005р. в разі не оплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, позивачем нарахована пеня в розмірі 4523 грн. 56 коп. за період з 11.04.2006р. по 24.07.2006р.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані інфляційні в сумі 540 грн. та три процента річних в сумі 712 грн. 58 коп. за період з 11.04.2006р. по 24.07.2006р.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 74012 грн. 39 коп.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв’язку з безпідставним доведенням вирішення спору в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сторожинецького державного комунального малого підприємства «Міська тепломережа», вул. Чапаєва, 3, м. Сторожинець Чернівецької області код 21440522 на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Чернівецька філія, проспект Незалежності, 96, м.Чернівці, код 22845873, основний борг - 68236 грн. 25 коп., пеню - 4523 грн. 56 коп., три проценти річних - 712 грн 58 коп., інфляційні - 540 грн., державне мито – 957 грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити за відсутності предмету спору між сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя В.В. Дутка.