Рішення № 172476, 10.10.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 5/236.

За позовом Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Чернівецька філія

до Новодністровське управління "Тепловодоканал"

пор стягнення боргу та штрафних санкцій за переданий природний газ - 150673,16грн.

Суддя Дутка Віталій Володимирович

Представники:

позивача

відповідача

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.08.2006р. порушено провадження у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Чернівецька філія, м.Чернівці до управління «Тепловодоканал», м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області про стягнення 150673 грн. 16 коп. заборгованості, за переданий природний газ згідно договору № 76200 від 30.12.2005р., де 139731 грн. 39 коп. основного боргу, 8728 грн. 43 коп. пені, 1374 грн 96 коп. трьох відсотків річних, 838 грн. 39 коп. інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані обов’язком відповідача оплатити вартість поставленого природного газу згідно умов вказаного договору.

У судовому засіданні 10.10.2006р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку з добровільною оплатою відповідачем боргу в сумі 124170 грн. та просить задовольнити позов частково в сумі 26503 грн. 16 коп., в решті провадження припинити за відсутністю предмету спору між сторонами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач відзиву на позов не подав.

Неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, оскільки останній належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 2).

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, оцінивши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Між Дочірньою компанією «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Чернівецька філія, м.Чернівці та управління «Тепловодоканал», м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ, організацій № 76200 від 30.12.2005р.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу) в 2006 році природний газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п. 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту-приймання передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач передав газ відповідачу, а відповідач прийняв газ обсягом 574415 м3, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу за березень 2006р.

Вартість поставленого газу складає 177591 грн. 88 коп. Відповідачем частково сплачено борг в сумі 37860 грн 50 коп., отже, залишок основного боргу на день звернення позивача з позовом склав 139731 грн. 39 коп.

Внаслідок часткової оплати основного боргу відповідачем в сумі 124170 грн. після звернення позивача з позовом до суду залишок боргу складає 15561 грн. 39 коп., що підтверджується актом звірки. (а.с. 22).

Згідно п. 7.2 договору № 76200 від 30.12.2005р. в разі не оплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, позивачем нарахована пеня в розмірі 8728 грн. 43 коп. за період з 11.04.2006р. по 24.07.2006р.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані інфляційні в сумі 838 грн. 39 коп. та три процента річних в сумі 1374 грн. 96 коп. за вказаний період.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 26503 грн. 16 коп.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв’язку з безпідставним доведенням вирішення спору в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з управління «Тепловодоканал», промбаза, м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області код 14271932 на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Чернівецька філія, проспект Незалежності, 96, м.Чернівці, код 22845873, основний борг - 15561 грн. 39 коп., пеню - 8728 грн. 43 коп., три проценти річних - 1374 грн 96 коп., інфляційні - 838 грн. 39 коп., державне мито – 1506 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити за відсутності предмету спору між сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя В.В. Дутка.