Вирок № 17246785, 07.07.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.07.2011

Дело №2024/1-654/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 июля 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Гримайло А.М.

при участии секретаря Смородской М.С.

прокурора Овчаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, б/п, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 28.04.2009 Ленинским райсудом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.ст. 75, 76 УК Украины - 2 года,

Обвиняемого по ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, суд

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18.11.2010 примерно в 17:00, находился в помещении частного домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 В помещении вышеуказанного домовладения, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, действуя повторно, с целью незаконного обогащения, желая подавить волю потерпевшего ОСОБА_2 к сопротивлению, начал оскорблять его нецензурной бранью, угрожая применением к потерпевшему физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также, схватил потерпевшего за одежду, тем самым вызвав у ОСОБА_2 реальные опасения, что он выполнит свою угрозу, и таким образом окончательно подавив волю потерпевшего ОСОБА_2 к сопротивлению.

После этого ОСОБА_1, открыто похитил находящийся в комнате, телевизор "Star 2115S", принадлежащий потерпевшему, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №3704 от 17.12.2010 г. - 272 гривны.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 272 гривны.

Кроме того, ОСОБА_1, в середине апреля 2011 года в вечернее время, точная дата в досудебного следствия не установлена, находясь возле дома № 2 по ул. Познанской в г. Харькове, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на земле нашёл полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Часть приобретенного наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил и стал незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта. После этого, 28.04.2011 в дневное время, ОСОБА_1, на метро приехал на станцию «Южный вокзал»г. Харькове, где был задержан сотрудниками милиции при следующих обстоятельствах:

28.04.2011 примерно в 16:30 сотрудниками милиции возле дома № 56 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №800 от 04.05.2011, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса каннабиса, в пересчёте на сухое вещество, составила 17,3943 грамм.

Кроме того, ОСОБА_1, в начале марта 2011 года в вечернее время (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 27/29 по ул. Ильинской в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, при помощи камня и металлического прута, демонтировал, а затем тайно похитил, 133 металлические пластины, размером 1520*50*5 мм, являющиеся частью декоративного обрамления вентиляционного киоска перегонной вентиляции на ПК 17, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Ильинская, 27/29, принадлежащие КП «Харьковский метрополитен», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №23 от 26.05.2011, 15 гривен за штуку, а всего на общую сумму 1995 гривен.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Харьковский метрополитен»материальный ущерб на сумму 1995 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, 18.04.2011 в вечернее время, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на АДРЕСА_3 по вышеуказанной улице. После чего, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, путем взлома запорного устройства, проник в помещение погреба, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда похитил канализационный люк, из чёрного металла, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №23 от 26.05.2011, 150 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 150 гривен.

Кроме того. ОСОБА_1, в период времени с 22:00 19.02.2011 до 03:00 20.02.2011 (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории Привокзальной площади в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из корыстных побуждений, подошёл к ранее незнакомому ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_7, и, воспользовавшись тем, что потерпевший пребывал в состоянии алкогольного опьянения, и лежал на снегу, тайно похитил из внутреннего кармана одетой на нём куртки денежные средства в сумме 500 гривен.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с 27.02.2011 по 07.03.2011 в ночное время (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из корыстных побуждений, путём срыва замка, проник в помещение сарая №НОМЕР_1, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, имущество, а именно: чемодан ТМ "Derby" из ткани тёмно-синего цвета, стоимостью 160 гривен, чемодан из ткани чёрного цвета, стоимостью 110 гривен, чемодан из ткани зелёного цвета, стоимостью 84 гривны, 20 килограмм картофеля свежего стоимостью 5 гривен 50 коп., за один килограмм, 5 килограмм лука репчатого свежего стоимостью 7 гривен за один килограмм, 5 килограмм моркови свежей стоимостью 7 гривен 50 коп. за один килограмм, сервиз чайный фаянсовый на 6 персон, стоимостью 12 гривен; 6 тарелок мелких фаянсовых стоимостью 2 гривны за одну штуку, а всего, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №23 от 26.05.2011 на общую сумму 398 гривен.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 398 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с 20.04.2011 по 21.04.2011 в ночное время (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на АДРЕСА_5, расположенного по вышеуказанной улице. После этого ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, путём повреждения замка, проник в помещение сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, откуда похитил принадлежащее ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, имущество, а именно: два молотка стоимостью 20 гривен за штуку, две кувалды стоимостью 43 гривны за штуку, двое плоскогубцев стоимостью 7 гривен за штуку, два зубила стоимостью 5 гривен за штуку, ключ разводной стоимостью 38 гривен, рулетку строительную с длиной измерительной ленты 3 м стоимостью 5 гривен, ножовку по дереву стоимостью 20 гривен, три круга режущих, предназначенных для машины угловой шлифовальной стоимостью 18 гривен за штуку, два молотка каменщика стоимостью 32 гривны за штуку, гвоздодёр стоимостью 32 гривны, топор стоимостью 18 гривен, всего согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 23 от 26.05.2011 на сумму 221 гривна.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 221 гривна.

Кроме того, ОСОБА_1, в период времени с 08.03.2011 по 09.03.2011, в ночное время (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, путём срыва замка проник в помещение лифтового оборудования, расположенного на техническом этаже подъезда № 5 дома № 67 по ул. Ильинской в г. Харькове, после чего, реализуя свой преступный умысел, при помощи отвертки и пасатижей демонтировал, а затем тайно похитил тормозную катушку МП-201, принадлежащую КП «Жилкомсервис», стоимостью 616 гривен 52 копейки, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 23 от 26.05.2011.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Жилкомсервис»материальный ущерб на сумму 616 гривен 52 копейки.

Кроме того, ОСОБА_1 29.03.2011 г. около 04.30 мин. находясь на АДРЕСА_6 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, через деформированные ворота проник в помещение гаража, расположенного по адресу АДРЕСА_6 откуда тайно похитил 3 сетки с картофелем посадочным общим весом примерно 100 кг. , стоимостью согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы 3 «№ от 26.05.2011 г. 3 грн. 50 коп. за один килограмм, принадлежащие ОСОБА_7

Похищенное имущество ОСОБА_1 в места совершения преступления при помощи ручной тележки перевез на рынок «Сказка», расположенный по ул. Золочевской в гор. Харькове, таким образом, скрывшись с похищенным и обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 350 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения как описано выше.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, своими действиями подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединённое с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего совершённое повторно.

Кроме того, своими действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Также, своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он что он ранее судим 28.04.2009 Ленинским райсудом г.Харькова к 4 годам лишения свободы, ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на два года, на учёте в врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 855 от 27.05.2011, нуждается в лечении алкоголизма, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Харькова от 28.04.2009 года.

Гражданский иски КП «Харьковский метрополитен», КП «Жилкомсервис», потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суд считает необходимым удовлетворить.

Судебные издержки за проведение экспертиз необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишении я свободы;

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Харькова от 28.04.2009 г., окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО гор. Харькова.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 28 апреля 2011 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 4463 грн. в пользу КП «Харьковский метрополитен», в пользу ОСОБА_4 500 грн., 1757 грн. в пользу ОСОБА_5, 700 грн. в пользу ОСОБА_6, 770 грн. 66 коп. в пользу КП «Жилкомсервис», 450 грн. в пользу ОСОБА_7

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 1044 грн. 90 коп. судебных издержек за проведение товароведческой экспертизы, (НДКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья: