Вирок № 17246380, 29.06.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-297/2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием:

прокурора - Умаева Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Купянска Харьковской области, со средним образованием, работающего в ЧП «Будтехнология»мотористом, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, уроженки г. Купянска Харьковской области, со средним образованием, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,

обвиняемой по ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, зная способы изготовления и употребления психотропных веществ, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ для собственного употребления без цели сбыта, 17.02.2011 г. в утреннее время, в аптеке, расположенной в доме № 39 по ул. 1 Мая, в г. Купянске харьковской области, приобрел лекарственный препарат «Трайфед», содержащий в своем составе псевдоэфедрин, необходимый для приготовления психотропного вещества, а также другие компоненты, необходимые для приготовления психотропного вещества. Кроме этого, у него была соляная кислота, которую он приобрел в 2009 году на авторынке г. Купянска у неизвестного молодого парня, после чего в этот же день, т.е. 17.02.2011 г. примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1 пришел к ранее ему знакомой ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, где из принесенных ингредиентов изготовил психотропное вещество, после чего по месту жительства ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. После чего с письменного разрешения собственницы дома, бабушки ОСОБА_2 ОСОБА_3, был проведен осмотр дома, в ходе которого сотрудниками милиции была изъята согласно заключения эксперта № 440 от 18.03.2011 г., жидкость, оставшаяся в медицинском инъекционном шприце объемом 2,0 мл, относящаяся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1329 грамма, а также наслоения на стенках стеклянной трубки с пробкой черного цвета, относящиеся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату

2

из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,0311 грамм, общая масса сухого остатка изъятого особо опасного психотропного вещества -кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина составила 0,164 грамм.

Кроме того, зная способы изготовления и употребления психотропных веществ, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ для собственного употребления без цели сбыта, 17.02.2011 г., в утреннее время, в аптеке, расположенной в доме № 39 по ул. 1 Мая, г. Купянска, Харьковской области, приобрел лекарственный препарат «Трайфед», содержащий в своем остатке псевдоэфедрин, необходимый для приготовления психотропного вещества, а также другие компоненты, необходимые для приготовления психотропного вещества. Кроме этого, у него была соляная кислота, которую он приобрел в 2009 году на авторынке г. Купянска у неизвестного молодого парня, после чего в этот же день, т.е. 17.02.2011 г. примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1 пришел к ранее ему знакомой ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, где из принесенных ингредиентов изготовил психотропное вещество, после чего по месту жительства ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. После чего с письменного разрешения собственницы дома, бабушки ОСОБА_2 ОСОБА_3, был проведен осмотр дома, в ходе которого сотрудниками милиции была изъята согласно заключения эксперта № 440 от 18.03.2011 г., жидкость, оставшаяся в медицинском инъекционном шприце объемом 2,0 мл, относящаяся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1329 грамма, а также наслоения на стенках стеклянной трубки с пробкой черного цвета, относящиеся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,0311 грамм, общая масса сухого остатка изъятого особо опасного психотропного вещества -кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина составила 0,164 грамм. Сотрудниками милиции в ходе осмотра в ходе осмотра также были изъяты: жидкость объемом 49,0 мл, находящуюся в стеклянном флаконе, а также жидкость объемом 0,2 мл, находящуюся в медицинском инъекционном шприце объемом 10,0 мл, которые являются согласно заключения эксперта № 440 от 18.03.2011 г., соляной кислотой, общим объемом 49,2 мл, которая относится к прекурсорам и которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью использования для приготовления психотропных веществ.

17.02.2011 г. ОСОБА_2, в дневное время, действуя с умыслом на предоставление помещения для незаконного изготовления психотропных веществ, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Харьковская обл., АДРЕСА_3, принадлежащего ее бабушке ОСОБА_3, без ведома последней, которая в силу своего преклонного возраста фактически не передвигается по дому, предоставила помещение дома для незаконного изготовления и последующего употребления путем внутривенной инъекции кустарно изготовленного препарата псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) ОСОБА_1

17.02.2011 г., примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 пришел к ранее ему знакомой ОСОБА_2, проживающей по адресу: Харьковская обл., АДРЕСА_3, где с ее разрешения из принесенных ингредиентов изготовилпсихотропное вещество, после чего по месту жительства ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. Затем с письменного с письменного разрешения собственницы дома, бабушки ОСОБА_2 ОСОБА_3,

3

был проведен осмотр дома, в ходе которого сотрудниками милиции была изъята согласно заключения эксперта № 440 от 18.03.2011 г., жидкость, оставшаяся в медицинском инъекционном шприце объемом 2,0 мл, относящаяся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1329 грамма, а также наслоения на стенках стеклянной трубки с пробкой черного цвета, относящиеся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,0311 грамм, общая масса сухого остатка изъятого особо опасного психотропного вещества -кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина составила 0,164 грамм и которые ОСОБА_1 приготовил по месту жительства ОСОБА_2 с ее разрешения.

В судебном заседании подсудимый подсудимые каждый в отдельности, свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, пояснили обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше, чистосердечно раскаялись в содеянном.

В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства, с учетом позиции прокурора, ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимыми.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимых в совершении ими преступлений и квалифицирует:

- действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для приготовления психотропных веществ;

- действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления психотропных веществ.

При назначении наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей наказание за содеянное, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины по степени тяжести совершенные ОСОБА_1 преступления классифицируется следующим образом: по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как преступление средней тяжести; по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 12 УК Украины по степени тяжести совершенное ОСОБА_2 преступление ч. 1 ст. 317 УК Украины классифицируется, как преступление средней тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, в настоящее время работает ЧП «Будтехнология»мотористом, состоит на диспансерном учете в наркологическомкабинете, на учете в психиатрическом кабинете не состоит, с места жительства характеризуется формально положительно (л.д. л.д. 91,93 -100, 132).

Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, состоит на диспансерном

4

учете в наркологическом диспансере, на учете в психиатрическом кабинете не состоит, с места жительства характеризуется отрицательно (л.д. л.д. 102-105).

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом того, что подсудимые полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, суд считает возможным назначить им -каждому в отдельности наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, без реального его отбывания, с применением ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 523 грн. 26 коп.(л.д.40) за проведенную экспертизу, которые подлежат взысканию с подсудимых солидарно.

Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание :

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины 1 год 6 месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины с применением правил, установленных с. 72 УК Украины, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии с п. п. 3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности : уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок 2 года.

5

В соответствии с п. п. 3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности : уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с:солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2:

- 523, 26 грн. на р/с № 31253272210487 УГК в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области с указанием вида платежа ( за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85110110 (л.д. л.д.63-64), находящиеся на хранении в ХАЗО при ГУМВДУ в Харьковской области: медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения, белого цвета, емкостью 2,0 мл., внутри шприца нгаходится прозрачная однородная жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,6 мл; два полимерных коричневых флакона без содержимого; стеклянный флакон коричневого цвета емк. 50 мл, снабженный полимерной пробкой, внутри которого находится прозрачная однородная бесцветная жидкость объемом 49,0 мл, стеклянный флакон коричневого цвета, емк. 100 мл., снабженный крышкой, внутри которого находится однородная бесцветная жидкость объемом 70,0 мл; стеклянный флакон коричневого цвета, емкостью 100 мл., снабженный ватным тампоном, внутри которого находится однородная бесцветная жидкость объемом 19,0 мл; стеклянный флакон коричневого цвета, емкостью 25,0 мл., с надпись. На этикетке «йод розчинний спиртовий 5%», с коричневой жидкостью объемом 20,0 мл; прозрачный стеклянный флакон без содержимого; спичечная коробка, внутри которой находится полимерный сверток с кристаллическим порошком коричневого цвета массой 0,2112 грамм, 4 бумажных свертка, в которых находятся остатки вещества порошкообразного бордового цвета; малярная кисточка; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения белого цвета, емк. 20,0 мл., без содержимого; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения белого цвета, емк. 10,0, внутри которого находится прозрачная однородная жидкость светло-желтого цвета, объемом 0,2 мл; черная резиновая пробка, снабженная стеклянной трубкой, с наслоениями веществ бледно-желтого цвета; прозрачная полимерная бутыль емкостью 500 мл., внутри которой обнаружена прозрачная жидкость со специфическим запахом органических растворителей, объемом 70,0 мл; прозрачная полимерная бутыль емк. 500 мл., внутри которой обнаружена прозрачная жидкость со специфическим запахом органических растворителей, объемом 175,0 мл; коричневая полимерная бутыль емк. 1000 мл., внутри которой обнаружена непрозрачная, вязкой консистенции жидкость розового цвета, объемом 410 мл. - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

6

Cудья Купянского горрайонного суда

Харьковской области О.А.Волчек