Ухвала суду № 17243642, 15.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/6-207/11

УХВАЛА

іменем України

15 липня 2011 р.                                                                       м.Харків           

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кварацхелія Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 року державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Київського районного суду м. Харкова.

При цьому заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-4117/09/14 виданий 02.01.2010 року Київським районним судом м. Харкова про стягнути з ХРУ філії Банку ВАТ КБ "Надра" на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 30699,72 грн., суму інфляційних витрат 1724,98 грн., 3% річних у розмірі 426,15 грн., суму збитків 212948 грн., грошову компенсацію завданої шкоди, внаслідок недоліків послуг 543,21 грн., грошову компенсацію упущеної вигоди у розмірі 17200 грн., 18% річних в розмірі 2556,96 грн., нараховану пеню у розмірі 4011,58 грн., неодержані доходи у розмірі 2699 грн., суму моральної шкоди в розмірі 12700 грн., витрати на ЇТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.,витрати пов"язані зі сплатою юридичних послуг у розмірі 4600 грн., кошти на оплату транспортних витрат в розмірі 209 грн., витрати пов"язані з отриманням довідки по рахунку у відділення банку у розмірі 19 грн, а всього 79549, 08 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. З, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження»10.09.2010р. державним виконавцем по вищезазначеному виконавчому документу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про виконавче Провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Враховуючи вимоги ч. ч. 1,6 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження»у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. У разі якщо у процесі виконавчого провадження з'ясувалося, що майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, недостатньо для задоволення у повному обсязі вимог стягувача, але майно виявлено на території іншого органу державної виконавчої служби ... (далі за текстом).

Крім того, статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Беручи до уваги ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ 20025456 зареєстровано за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, б. 15 (Шевченківський р-н.), також додатково зазначено, що Філія ВАТ КБ «Надра»Харківське регіональне управління (61002, м. Харків, вул. Петровського, б. 15, Київський р-н.) є лише відокремленим підрозділом юридичної особи, без права юридичної особи.

Пунктом 1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра»від 26 квітня 2007 року передбачено, що по зобов'язаннях філії відповідальність несе головний банк. Також п. 1.3 Статуту ВАТ КБ «Надра»головний банк є юридичною особою та має самостійний баланс.

Зазначені обставини свідчать про неможливість виконання судового рішення, боржником за яким є філія Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», так як власником усього рухомого (коштів) та нерухомого майна є юридична особа (ВАТ КБ «Надра»), а у філії та її відділення відсутні власні кошти та рахунки, з яких можна стягувати, у зв'язку з чим необхідно змінити порядок та спосіб зазначеного судового рішення, шляхом проведення стягнення з боржника ВАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ 20025456 (м. Київ, вул. Артема, 15).

В судове засідання заявник не з»явився, ОСОБА_2 подала письмові заперечення проти заяви, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, згідно ст.. 378 ч.2 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені суду документи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-4117/09/14 виданий 02.01.2010 року Київським районним судом м. Харкова про стягнути з ХРУ філії Банку ВАТ КБ "Надра" на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 30699,72 грн., суму інфляційних витрат 1724,98 грн., 3% річних у розмірі 426,15 грн., суму збитків 212948 грн., грошову компенсацію завданої шкоди, внаслідок недоліків послуг 543,21 грн., грошову компенсацію упущеної вигоди у розмірі 17200 грн., 18% річних в розмірі 2556,96 грн., нараховану пеню у розмірі 4011,58 грн., неодержані доходи у розмірі 2699 грн., суму моральної шкоди в розмірі 12700 грн., витрати на ЇТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.,витрати пов"язані зі сплатою юридичних послуг у розмірі 4600 грн., кошти на оплату транспортних витрат в розмірі 209 грн., витрати пов"язані з отриманням довідки по рахунку у відділення банку у розмірі 19 грн, а всього 79549, 08 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. З, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження»10.09.2010 державним виконавцем по вищезазначеному виконавчому документу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З метою встановлення розрахункових рахунків, відкритих боржником в установах банків, державним виконавцем надіслано запит до ДПІ у Київському районі м. Харкова.

З метою встановлення рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником на праві власності, державним виконавцем надіслано запити до ВДАІ у Київському районі м. Харкова та КП «Харківське міське БТІ».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» 09.06.2010 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та 09.06.2010 року державним виконавцем внесено обтяження на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно інформації, отриманої з ВДАІ у Київському районі м. Харкова №52/1-1373КИ від 21.07.2010 рухомого майна за боржником на правів власності не зареєстровано.

Згідно інформації від 15.06.2010 № 1542/9/29-022 ДПІ у Київському районі м. Харкова боржник має один відкритий (29.09.1999) розрахунковий рахунок (39006800800002), що знаходиться у ВАТ КБ «Надра»у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», 09.06.2010 та вимогами ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність»винесено постанову про арешт коштів боржника. Копії відповідних постанов направлені боржнику (м. Київ, вул. Артема, 15 та м. Харків, вул. Петровського, 15) до відома та виконання.

20.07.2010 виконавчою групою здійснений вихід за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 15, в результаті якого був складений акт опису та арешту майна - нежитлової будівлі, загальною площею 619,5 кв.м. по вул. Петровського, 15.

09.08.2010 р. на адресу відділу від представника (за довіреністю) боржника надійшла заява про зупинення виконавчого провадження у зв'язку із подачею позовної заяви про звільнення майна з під арешту до Київського районного суду м. Харкова.

26.08.2010 р. на адресу відділу надійшла ухвала про відкриття провадження №2-6353/10/15 від 09.08.2010 виданої Київським районним судом м. Харкова,

27.08.2010 р. відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

31.08.2010 р. на адресу відділу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»надійшла додаткова відповідь з якої встановлено, що за ВАТ КБ «НАДРА»в особі Центрального регіонального управління, код ЄДРПОУ 06718690 право власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано, а об'єкти нерухомого майна зареєстровані за ВАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ 20025456.

15.10.2010 р. державним виконавцем направлено запит до Головного управління статистики у Харківській області з метою отримання балансу боржника (філії ВАТ КБ «Надра»ХРУ) - оборотних та необоротних активів.

22.10.2010 р. на адресу відділу надійшла відповідь з Головного управління статистики у Харківській області з якої встановлено, що філія ВАТ КБ «Надра»в органи державної статистики не звітує, т.я. не є юридичною особою.

Станом на 25.03.2011 року в рамках зведеного виконавчого провадження перебувають 66 виконавчих документи на загальну суму 4660958 (чотири мільйони шістсот шістдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн., 00 коп.

У відповідності до вимог п.1, 3 ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно вимог п.1,2 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями та відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Нормами ЦПК України (стаття 110) допускається пред'явлення позовів, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, за їх місцезнаходженням. При цьому, боржником за такими позовами повинна бути юридична особа.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про виконавче Провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Враховуючи вимоги ч. ч. 1,6 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження»у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. У разі якщо у процесі виконавчого провадження з'ясувалося, що майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, недостатньо для задоволення у повному обсязі вимог стягувача, але майно виявлено на території іншого органу державної виконавчої служби ... (далі за текстом).

Крім того, статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Беручи до уваги ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ 20025456 зареєстровано за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, б. 15 (Шевченківський р-н.), також додатково зазначено, що Філія ВАТ КБ «Надра»Харківське регіональне управління (61002, м. Харків, вул. Петровського, б. 15, Київський р-н.) є лише відокремленим підрозділом юридичної особи, без права юридичної особи.

Пунктом 1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра»від 26 квітня 2007 року передбачено, що по зобов'язаннях філії відповідальність несе головний банк. Також п. 1.3 Статуту ВАТ КБ «Надра»головний банк є юридичною особою та має самостійний баланс.

Зазначені обставини свідчать про неможливість виконання судового рішення, боржником за яким є філія Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», так як власником усього рухомого (коштів) та нерухомого майна є юридична особа (ВАТ КБ «Надра»), а у філії та її відділення відсутні власні кошти та рахунки, з яких можна стягувати, у зв'язку з чим необхідно змінити порядок та спосіб зазначеного судового рішення, шляхом проведення стягнення з боржника ВАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ 20025456 (м. Київ, вул. Артема, 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»за заявою державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги вищевказаних норм чинного законодавства, та обставин, встановлених під час виконавчого провадження суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню не з відокремленого підрозділу, а з юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» код ЄДРПОУ 20025456.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Харківської філії Комерційного банку «Надра»ЄДРПОУ 06718690 (м. Харків, вул. Петровського, 15) на Відкрите акціонерне товариство Комерційного банку «Надра»ЄДРПОУ 20025456 (м. Київ, вул. Артема, 15);

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя