Вирок № 17242517, 20.07.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 2013/1-104/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого, голови суду судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

з участю прокурора Набока І.О.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Зачепилівка Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, вдівця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку жовтня 2010 року перебуваючи на звалищі сміття в кар”єрі неподалік с. Леб”яже Зачепилівського району Харківської області винайшов дикоростучі кущі коноплі і діючи навмисно, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, незаконно шляхом зламування гілок вказаної рослини придбав особливо небезпечний засіб каннабіс, який склав у полімерний мішок і незаконно, без цілі збуту перевіз до свого помешкання в АДРЕСА_1

В приміщенні свого гаражу виготовив наркотичні засоби шляхом висушування, відділення верхніх частин та листя від гілок і дрібнення через сито, після чого подрібнений каннабіс склав у полімерний мішок і став його зберігати в гаражі для особистого вживання без мети збуту, періодично беручи та вживаючи шляхом паління.

Також восени 2009 року, 2007-2008 роках ОСОБА_2 діючи умисно, незаконно аналогічним способом придбавав, виготовляв наркотичний засіб каннабіс, який відповідно зберігав у трьох різних поліетиленових пакетах в шухляді шафу в приміщенні гаражу на території свого домоволодіння за вказаною адресою, звідки періодично брав та вживав щляхом паління.

Свої злочинні дії ОСОБА_2 продовжував до того часу, коли 12.01.2011 року в період часу з 19.05 год. до 20.00 год. під час огляду працівниками міліції домоволодіння останнього розташованому за вищевказаною адресою в гаражі у верхній шухлядці шафи виявлено та вилучено три прозорих полімерних пакета із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому подрібненому стані, також в цьому ж гаражі в баці з під пральної машини виявлено та вилучено полімерний мішок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому подрібненому стані, а також полімерний пакет синього кольору із речовиною рослинного походження та насінням.

Згідно з висновком експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 130 від 27.01.2011 року вилучені речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена), вагою у перерахунку на суху речовину 175,0217; 77,5869; 469130 та 699,1847 грам відповідно. Речовина з насінням є також особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс з домішкою дозрілих плодів рослини роду Конопля, після відділення насіння вага сухого залишку каннабіса склала 92,0217 грам, а всього у ОСОБА_2 виявлено та вилучено каннабіса загальною вагою у перерахунку на суху речовину 1090,728 грама, що є великим розміром і яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, навесні 2008 року ОСОБА_2 після оранки свого городу біля домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 знайшов і переніс до приміщення гаражу на території помешкання за вказано адресою штик-ніж, і знаючи про те, що для поводження зі зброєю необхідно мати відповідний дозвіл, незаконно, діючи умисно, з метою відновлення властивостей зброї шляхом відчищення від бруду, зачищання іржі наждаком, полірування „пастогою” та повстиною, виготовлення і кріплення з кусків пластмаси рукояті провів ремонт винайденого штика, після чого залишив його зберігатись там же в приміщенні гаражу.

12.01.2011 року в період часу з 19.05 год. до 20.00 год. під час огляду працівниками міліції домоволодіння останнього розташованому за вищевказаною адресою в гаражі на підлозі з права від шафи виявлено та вилучено штик-ніж, який згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 10 від 21.01.2011 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії штиком 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева, штик виготовлений промисловим способом, а щічки на рукоятці виготовлені не заводом виробником, а в домашніх умовах з підручного матеріалу.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочини при вищевказаних обставинах:

на початку жовтня 2010 року перебуваючи на звалищі сміття в кар”єрі неподалік с. Леб”яже Зачепилівського району Харківської області винайшов дикоростучі кущі коноплі, яку склав у полімерний мішок і незаконно, без цілі збуту перевіз до свого помешкання в АДРЕСА_1

В приміщенні свого гаражу виготовив наркотичні засоби шляхом висушування, відділення верхніх частин та листя від гілок і дрібнення через сито, після чого подрібнений каннабіс склав у полімерний мішок і став його зберігати в гаражі для особистого вживання без мети збуту, періодично беручи та вживаючи шляхом паління.

Також восени 2009 року, 2007-2008 роках він виготовляв наркотичний засіб каннабіс, який відповідно зберігав у трьох різних поліетиленових пакетах в шухляді шафу в приміщенні гаражу на території свого домоволодіння за вказаною адресою, звідки періодично брав та вживав шляхом паління.

Крім того, навесні 2008 року він після оранки свого городу біля домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 знайшов і переніс до приміщення гаражу на території помешкання за вказано адресою штик-ніж, і знаючи про те, що для поводження зі зброєю необхідно мати відповідний дозвіл, незаконно, діючи умисно, з метою відновлення властивостей зброї шляхом відчищення від бруду, зачищання іржі наждаком, полірування „пастогою” та повстиною, виготовлення і кріплення з кусків пластмаси рукояті провів ремонт винайденого штика, після чого залишив його зберігатись там же в приміщенні гаражу.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2..

Суд досліджує:

-копію паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 34-36),

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2 (а.с.37),

-довідку лікаря нарколога-психіатра на ОСОБА_2 (а.с. 39),

-довідку-характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_2 (а.с.40),

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємих йому злочинів доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великому розмірі без мети збуту, та за ст. 263 ч. 2 КК України незаконне поводження зі зброєю, тобто ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєних злочинів, фактичні обставини справи, особу підсудного, раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, непрацюючого, вдівця, помякшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні ОСОБА_2 остаточної міри покарання суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.. 70 КК України при сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 278,64 грн. та криміналістичної експертизи в сумі 406,30 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.2, ст..263 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

-за ст..309 ч.2 КК України 3 років позбавлення волі;

-за ст..263 ч.2 КК України 2 років позбавлення волі.

Застосувавши ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 278,64 грн. (двісті сімдесят вісім грн.. 64 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги; судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 406,30 грн. (чотириста шість грн.. 30 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143 в УДК в Харківській області, МФО 851011.

Речові докази: полімерний пакет (бірка №130) в якому міститься полімерний мішок та чотири пакети з каннабісом ( один вперемішку з насінням ), вага каннабісу 1090,728 гр., вага насіння 399,9783 грами, полімерний пакет (бірка №10) з трьома штик-ножами, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Г.В. БОЙКО