ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2006 р. Справа № 47/570-06
вх. № 11418/5-47
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Немикіна О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Старжинська О.С. за довіреністю №13-367 від 18.01.2006р. відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків
до Обласного комунального підприємства теплових мереж, м.Харків
про стягнення 1259636,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд звернути стягнення на предмет застави для задоволення грошових вимог в розмірі 1 259 636,5 грн., які виникли з кредитного договору №18 від 21.10.04.р., укладеного між ним та відповідачем, та складаються з суми боргу за наданим кредитом - 1 151 741,33 грн. і з заборгованості по нарахованим відсоткам - 107 895,17 грн. та стягнути з відповідача судові витрати, сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 17077,52грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №18 від 21.10.04.р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом було встановлено, що між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 18 від 21.10.2004р. Згідно із зазначеним кредитним договором позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1 809 463,48 грн. строком з 21.10.2004 р. до 19.10.06.р. на поповнення обігових коштів зі сплатою 24% річних. Додатковою угодою № 21 від 06.03.2006р. до кредитного договору суму кредиту було змінено на 1 792 463 ,48 грн.
У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави обладнання № 81/2004-з-2 від 21.10.2004 р. та договір застави обладнання № 81/106/2004-з від 01.10.2004 р.
Також між сторонами в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладені: іпотечний договір №18/2004 – з від 21.10.2004 р., іпотечний договір №18/2004 – з-1 від 21.10.2004 р., іпотечний договір №18/2004 – з -3 від 15.12.2004 р., іпотечний договір №18/2004 – з-4 від 15.12.2004 р., іпотечний договір №18/2004 – з-5 від 15.12.2004 р., іпотечний договір №18/2004 – з - 6 від 15.12.2004 р. Згідно з вказаними іпотечними договорами відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, що належить йому на праві повного господарського відання, прав власності на предмет іпотеки належить Територіальній громаді сіл, селищ, міст Харківського району Харківської області.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору надання кредиту здійснюється шляхом оплати розрахункових документів з позичкового рахунку та/або шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача. Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору, зміненого додатковою угодою № 21 від 06.03.2006 р. до кредитного договору, відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит шляхом погашення кожного робочого дня місяця в сумі не менше ніж 11 900 грн., починаючи з 07 березня 2006 року.
Позивач свої зобов’язання щодо надання кредитних коштів виконав у повному обсязі, відповідач отримав 06.03.06.р. кредитні кошти в розмірі 1 792 463,48 грн., про що свідчить виписка з рахунку № 2062704893. Однак відповідач, в порушення п. 4.2.1 кредитного договору, не здійснив погашення кредиту у встановленому цим пунктом кредитного договору порядку, в зв’язку з чим станом на 01.09.06.р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 1 151 741,33 грн.
Згідно з п. 4.2.3. кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно здійснювати оплату позивачеві нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору нарахування процентів здійснюється позивачем з 1 – го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці та у році, процентної ставки, передбаченої п. 1.1. кредитного договору. Сплата відповідачем процентів за користування кредитом здійснюється згідно з п. 5.2. кредитного договору щомісячно, не пізніше третього робочого дня місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту, на рахунок позивача № 2068304893.
В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не сплатив своєчасно проценти за період з 01.04.06.р. по 31.08.06.р. в розмірі 107 895,17 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача 2069404893.
Таким чином станом на 01.09.06.р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1 259 636,5 грн. і складається з суми боргу за наданим та неповернутим згідно з п. 4.2.1 кредитного договору кредитом у розмірі 1 151 741,33 грн. і нарахованих та несплачених процентів за період з 01.04.2005 р. по 31.08.2006 р. у розмірі 107 895,17 грн.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Частиною 2 статті 589 ЦК України передбачено, що за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно з ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Згідно з ст. 7 Закону України „Про іпотеку” за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Статтею 33 Закону України „Про іпотеку” передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та визнані судом такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 17077,52 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 589, 590 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на заставленемайно, що є предметом застави згідно з договором застави обладнання № 81/106/2004-з від 01.10.2004р. : залівочна машина, модель – ПК 150, в кількості 1 шт.; лінія по виробництву тонкост. п/е труб, модель ЛЛТ-90-140, в кількості 1 шт., яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна , 306. ; на предмет застави за договором застави обладнання № 81/2004-з-2 від 21.10.2004р., а саме фільтр NA-катіанітний, інвентарізаційний номер 10442020 рік вводу 1994 кількість одиниць 3, Регулятор температури ГВС С РЕ інв. номер 10442017 рік вводу 2001 кількість одиниць 1, ГРУ інв. номер 10442014 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Кран-балка 2 тн інв. номер 10542001 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Котел ВК-21 інв. номер 07330101 рік вводу 1997 кількість одиниць 1 Котел ВК-21, інв. номер 07330102 рік вводу 1997 кількість одиниць 1, Бак сіллерастворюв. 0,8 м/куб. інв. номер 07330402 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Ємність води (з/д) 54 м/куб. інв. номер 07331801 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Шкаф водний ВРУ 1-23-53 УХЛ інв. номер 07331001 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Шкаф водний ВРУ 1-23-53 УХЛ інв. номер 07331002 рік воду 1998 кількість одиниць 1, Шкаф ПР 8505-3036 інв. номер 07331005 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Шкаф ПР 8505-3036 інв. номер 07331006 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Щиток освітлення АЕ 2044-100 інв. номер 07331007 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос 100/65 інв. номер 07330201 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос 100/65 інв. номер 07330202 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос 20/30 інв. номер 07330203 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос 20/30 інв. номер. 07330204 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос К 8/18 інв. номер 07330205 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос К 8/18 інв. номер 07330206 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос К 32/125 інв. номер 07330207 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос К 45/30 інв. номер 07330208 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Насос К 45/30 інв. номер 07330209 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Фільтр NA-катіонітний інв. номер 07330401 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Лічильник газу ЛГ-80 інв. номер. 07330901 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Комплект ГРУ інв. номер 07331401 рік вводу 1998 кількість одиниць 1, Залівочна машина ПК 150 рік вводу 1997 кількість одиниць 1, Лінія по вироб. тонкост. п/е труб ЛЛТ-90-140 рік вводу 1999 кількість одиниць 1, Котел КВГ 7,5 інв. номер 10442009 рік вводу 1993 кількість одиниць 2, Бак акумуляторний інв. номер 10442002 ріу вводу 1993 кількість одиниць 2, Бак запаса силиката інв. номер. 10442003 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Бак запаса силиката інв. номер. 10442004 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Бак деаератор інв. номер 10442005 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Бак газоотделитель інв. номер 10442006 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Бак мерник раствора сіллі інв. номер 10442007 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Сіллерастворювач інв. номер 10442019 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Теплообмінник інв. номер 10442001 рік вводу 2001 кількість одиниць 1, Теплообмінник пластичний інв. номер. 10442010 рік вводу 2001 кількість одиниць 1, Деаератор ДВ – 15 інв. номер 10442011 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Водопідігрювач хім. Води інв. номер 10442015 рік вводу 1994 кількість одиниць 2, Дизельна підстанція АД – 30 інв. номер 10442012 рік вводу 2001 кількість одиниць 1, Вентилятор ВДН – 9 інв. номер 10442013 рік вводу 1994 кількість одиниць 2, Верстат токарно – гвинторізний 1К62 інв. номер 10442021 рік вводу 1962 кількість одиниць 1, Насос ГН – 500 інв. номер 10442022 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Насос гор. Води К 80 – 50 – 200 інв. номер 10442023 рік вводу 1994 кількість одиниць 2, Насос раств. Сіллі К 50 – 32 – 125 інв. номер 10442024 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Насос літн. Контура К 80 – 50 – 200 інв. номер 10442025 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Насос перекачки К 65 – 50 – 160 інв. номер 10442026 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Насос подпитки К 80 – 50 – 200 інв. номер 10442027 рік вводу 1994 кількість одиниць 2, Насос сетевий К 100 – 65 – 200 інв. номер 10442028 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Насос сетевий К 100 – 65 – 200А інв. номер 10442029 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Насос сетевий 1Д – 200 – 90 інв. номер 10442030 рік вводу 1994 кількість одиниць 2, Насос економайзера К 65 – 50 – 160 інв. номер 10442031 рік вводу 1994 кількість одиниць 1, Димосос ДН 11,2 інв. номер 10442016 рік вводу 1994 кількість одиниць 2, Зварювальний аппарат ВДУЧ – 135 інв. номер 104004006 рік вводу 1996 кількість одиниць 1, яке знаходиться за адресами:Харківська обл., Харківський р-н, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, буд. 13 “А”;Харківська обл., Харківська р-н, с. Циркуни, МЖК “Інтернаціоналіст”, буд. 49.
На предмет іпотеки за іпотечним договором №18/2004 – з від 21.10.2004 р.: нерухоме майно – частина будівлі котельні, приміщення згідно технічного паспорту від 27.08.2004р.з № 1-1 по № 1-32; з № 2-1 по № 2-7; № 3-1, з допоміжними спорудами, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, МЖК “Інтернаціоналіст”, буд. 49. предмет іпотеки складається з: частини будівлі котельні, літ. “А-2”, приміщеннь з № 1-1 по № 1-32; з № 2-1 по № 2-7; № 3-1, загальною площею 887,10 кв.м.;літ. I; II; V; VI – вибухові клапани; літ. III; IV – економайзери; літ. IX – бетонний резервуар; літ. VII – димова труба; літ. X; XII – баки акумуляторні; літ. XI – технологічна перемичка; № 1-2 – огорожа;
На предмет іпотеки за іпотечним договором №18/2004 – з-1 від 21.10.2004 р., нерухоме майно – нежитлова будівля, з допоміжними спорудами: димовою трубою та резервуаром, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт Безлюдівка, в’їзд Містобудівників, буд. 13 “А” : будівлі котельні, літ. “А-3”, загальною площею 480,10 кв.м.; літ. I – димова труба; літ. II – ємкість (резервуар); № 1-3 – огорожа;
На предмет іпотеки за іпотечним договором №18/2004 – з -3 від 15.12.2004 р.: Реєстраційний номер об’єкту 8670474 Літера 1 А – 2 Нежитлова будівля Цегла 460,4 179390,00грн яка розташована за адресою: м. Харків, вул.Балашовська, буд. 25.
На предмет іпотеки за іпотечним договором №18/2004 – з-4 від 15.12.2004 р.:
Реєстраційний номер об’єкту 8693608, Літера 1 П’ – 1 Нежитлова будівля 153,6 79530 грн. 2 Р’ – 1 Нежитлова будівля 218,3 124810 грн. яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10.
На предмет іпотеки за іпотечним договором №18/2004 – з-5 від 15.12.2004 р.:
Реєстраційний номер об’єкту 8697969, Літера 1 А – 1 Нежитлова будівля 5173,8 323040 грн. 2 Б – 3 Нежитлова будівля 1155,5 1655770 грн. В – 1 Нежитлова будівля 147,5 47200грн., яка розташована за адресою: м. Харків, Гагаріна, буд. 360 - Б.
На предмет іпотеки за іпотечним договором №18/2004 – з - 6 від 15.12.2004р. Реєстраційний номер об’єкту 8673262, Літера 1 А – 4 Нежитлова будівля 2001,6 1637010 грн. Б – 2 Нежитлова будівля 2612,2 1801400 грн., В – 1 Нежитлова будівля 22,4 15450 грн., Г – 1 Нежитлова будівля 131,3 90550 грн., Д – 1 Нежитлова будівля 3,6 2480 грн., Е – 1 Нежитлова будівля 146,6 101100 грн., Ж – 1 Нежитлова будівля 19,0 13100 грн. , З – 1 Нежитлова будівля 29,5 20340 грн., И – 1 Нежитлова будівля 12,5 8620 грн., К – 1 Нежитлова будівля 10,3 7100 грн. яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, буд. 9 – а. для задоволення вимог ВАТ "Мегабанк" у розмірі 1 259 636,5 грн. заборгованості за кредитним договором №18 від 21.10.2004.р.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (м. Харків, вул. Механізаторська, 9-а, рах. 260015075 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 31556309) на користь Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" (м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код 09804119) заборгованості у розмірі 12 596,37 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 172397, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 47/570-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: