Постанова № 1723828, 13.12.2007, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Київ

13.12.2007 р. № 4/68

За позовомЗаступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ВАРНА»

Простягнення 2 325,38 грн. заборгованості

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

ПрокурорРудик М.Л.

Від позивача Яговенко І.О.

Від відповідачане прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 13.12.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 27.05.08.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва (далі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Варна»(далі Відповідач) 2325,58 грн. заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.07 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/68.

13.12.07р. у судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити. Прокурор позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно довідки про заборгованість за Відповідачем рахується борг по сплаті податку на додану вартість, комунальному податку та єдиному податку на загальну суму 2 325,28 грн.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з довідкою відділення поштового звязку про незнаходження адресата за вказаною адресою.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 221024, місцезнаходження Відповідача вказано: 02121 м. Київ, вул. Декабристів, 8 а, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача вказаною Позивачем у позовній заяві.

Інформації щодо зміні свого місцезнаходження, Відповідач до державного реєстратора у Дарницькому районі м. Києва не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про місце, дату і час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Варна»зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією м. Києва 29.12.1992 року, дата видачі 02.12.1996р.

Відповідно до вищевказаного свідоцтва місцезнаходження Відповідача зазначено: м. Київ, вул. Декабристів, 8 а.

Згідно довідки №13793 про внесення до єдиного державного реєстру відповідач ТОВ Фірма «Варна»ідентифікаційний код (19262151) зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією м. Києва 29.12.1992 року, місце знаходження: м. Київ, вул. Декабристів, 8 а.

У відповідності з інформацією Головного управління статистики м. Києва станом на 12.12.2007р. відповідач своїх даних не змінював та значиться за вищевказаними.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

22.01.07 Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва проведено перевірку щодо дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до Устино банку.

Перевіркою встановлено порушення строків сплати податкових зобовязань по єдиному державному податку, передбачених п.п. 5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За результатами перевірки Позивачем складено акт № 166.

Як вбачається з акту перевірки, Відповідач примірник акту перевірки не отримав, з його змістом не ознайомлений, про що свідчить відсутність підпису керівника Відповідача на акті перевірки.

22.01.07р. на підставі акту перевірки № 166 Позивачем прийняті рішення № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 і визначено розмір. податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на загальну суму в розмірі 2114,45 грн. Зазначене вище податкове повідомлення-рішення надіслано Відповідачу рекомендованим листом, який повернувся до Позивача у звязку з незнаходженням Відповідача за фактичною адресою.

15.01.2007р. Позивач склав Акт №142 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення Відповідачу.

Також, 15.01.07 Позивачем складено акт № 121 про розміщення податкового повідомлення-рішення № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07 на дошці оголошень.

Згідно Акту №211 від 15.03.2007р. вказані податкові повідомлення-рішення зняті з дошки податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення, тобто податкові повідомлення-рішення № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07 вважаються отриманим Відповідачем.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У матеріалах справи відсутні відомості про оскарження Відповідачем у адміністративному або судовому порядку податкового повідомлення-рішень № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07.

Таким чином податкове зобовязання, визначене податковими повідомленнями-рішенням № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07 на суму 2114,45 грн. вважається узгодженим.

Відповідно до облікової картки платника податків Відповідач самостійно частково погасив податкове зобовязання, визначене йому податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях від 22.01.07 № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 у сумі 75,84 грн.

За період заборгованості нарахована пеня в розмірі 1,67 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Таким чином, сума податкового боргу Відповідача складає 2095,44 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Варна»(02068 м. Київ, вул. Декабристів, 8 а, код ЄДРПОУ 19262151) 2 325,38 грн. (дві тисячі триста двадцять пять грн. 38 коп.) податкового боргу на користь держави, а саме: кошти у розмірі 208,09 грн. (двісті вісім грн. 09 коп.) на р/р 31114009700003, одержувач ВДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний номер 26077885, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, МФО 820019, код платежу 01011000; кошти у розмірі 21,85 грн. (двадцять одна грн. 85 коп.) на р/р 33214828700003, код платежу 16010200, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідент. код 26077885, банк одержувач ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019; кошти у розмірі 2095,44 грн. (дві тисячі девяносто пять грн. 44 коп.) на р/р 34217378700003, код платежу 16050100, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідент. код 26077885, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Вовк