Рішення № 17237516, 13.05.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 Справа №2-2792/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді:Дуди О.О.

з участю секретаря:Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору №014/0034/73/32867 від 24.07.2007року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 63000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2014року. Станом на 09.03.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 45222грн. 56коп., в тому числі: 33100грн. сума неповернутого кредиту; 4481грн. 25коп. сума заборгованих відсотків; 3079грн. пеня за порушення строків сплати кредиту; 4562грн. 31коп. пеня за порушення строків сплати відсотків. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави, предметом якого є автомобіль марки FAW CA1051K26L4R5, 2007 року випуску. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 45222грн. 56коп. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на вказаний предмет застави.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини:

24 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(Банк) та відповідачем ОСОБА_2(Позичальник) укладено кредитний договір №№014/0034/73/32867, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 63000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 16% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 84 місяці.

Згідно п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен місяць прострочки.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитною угодою № 014/0034/73/32867 від 12.09.2007року, між сторонами 12.09.2007 року також було укладено договір застави, відповідно до умов якого заставодавець ОСОБА_2 передала заставодержателю ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»у заставу належне їй майно, а саме: автомобіль марки FAW CA1051K26L4R5, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, який зареєстрований РЕВ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль 06.09.2007року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3. Договір посвідчено 12.09.2007 року нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №10360.

Станом на 09.03.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 45222грн. 56коп., в тому числі: 33100грн. сума неповернутого кредиту; 4481грн. 25коп. сума заборгованих відсотків; 3079грн. пеня за порушення строків сплати кредиту; 4562грн. 31коп. пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 08.03.2010 року по 08.03.2011 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами.

Відповідно до ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ст. 20 ЗУ "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Листом від 25.12.2008 року Банк на адресу відповідача направляв досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором № 014/0034/73/32867 від 24.07.2007 року по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 014/0034/73/32867 від 24.07.2007року в сумі 45222грн. 56коп., в тому числі: 33100грн. сума неповернутого кредиту; 4481грн. 25коп. сума заборгованих відсотків; 3079грн. пеня за порушення строків сплати кредиту; 4562грн. 31коп. пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 08.03.2010 року по 08.03.2011 року, в тому числі шляхом стягнення на предмет застави - автомобіль марки FAW CA1051K26L4R5, 2007 року випуску, позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 589, 590, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України "Про заставу", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(вул. Кардинала Й.Сліпого, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок №290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) заборгованість за кредитним договором №014/0034/73/32867 від 24.07.2007 року з урахуванням пені за прострочення виконання зобовязань, всього в сумі 45222грн. 56коп., в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки FAW CA1051K26L4R5, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ МВР 1ДАІ м. Тернопіль 06.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»сплачені позивачем судовий збір у розмірі 452,23 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис

Копія вірна:

СуддяДуда О.О.