Вирок № 17236880, 06.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
1-385/11
Номер документу
17236880
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 Справа №1-385/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючогосудді Базана Л.Т.

при секретаріСеник В.Г.

з участю прокурораКлим М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 у жовтні 2010 року, перебуваючи на АДРЕСА_1 знайшов пачку з під-цигарок, в якій знаходився паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що це канабіс (маріхуана), він з метою її подальшого особистого вживання як наркотичного засобу без мети збуту вирішив привласнити та відніс до місця свого проживання, де заховав.

25 січня 2011 року біля 11 год. ОСОБА_2 перебуваючи на залізничному вокзалі ст.Тернопіль, був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду в кишені його куртки виявили і вилучили суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на суху речовину - 6, 5715 г.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 25 січня 2011 року він приїхав на залізничний вокзал ст.Тернопіль, де мав намір придбати квиток на поїзд до м.Харків. Перебуваючи на території залізничного вокзалу, до нього підійшли двоє працівників міліції предявивши при цьому свої службові посвідчення, та запропонували предявити документи, які засвідчують особу. Проте на той час ніяких документів він при собі я не мав, про що і повідомив працівників міліції, після чого пройшов з ними в приміщення чергової частини ЛВ на ст.Тернопіль. Під час огляду у присутності понятих в нього з правої зовнішньої кишені куртки працівниками міліції було вилучено паперовий згорток з газети, в якому містилась висушена та подрібнена наркотична речовина канабіс. Даний паперовий згорток із наркотичним засобом він знайшов неподалік свого будинку по АДРЕСА_1 у жовтні 2010 року та привласнив для особистих потреб, не маючи при цьому мети на збут вказаного наркотичного засобу.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_3 старшого оперуповноважений СБНОН ЛВ на станції Тернопіль, згідно яких 25 січня 2011 року під час оперативного відпрацювання залізничного вокзалу на станції Тернопіль був помічений підозрілий громадянин, який стояв неподалік від центрального входу в приміщення залізничного вокзалу станції Тернопіль. Цей незнайомець підозріло поводився, а саме нервово оглядався по сторонам, так як ніби щось переховував. Він із начальником СБНОН ЛВ на станції Тернопіль ОСОБА_4 підійшли до нього та представились, предявивши свої службові посвідчення. Даний громадянин не предявив документу, що посвідчує його особу, а на запитання про те, чи має він при собі якісь наркотики, не надав відповіді. В приміщенні чергової частини ЛВ на станції Тернопіль вищевказаний громадянин представився як ОСОБА_2, після чого у присутності понятих був проведений його особистий огляд, під час якого з правої кишені його куртки був виявлений та вилучений саморобний паперовий згорток з газетного паперу, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору - маріхуана.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_3

(а.с. 42-44)

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, згідно яких 25 січня 2011 року біля 11 години 00 хвилин, він був запрошений в чергову частину міліції ЛВ на ст.Тернопіль в якості понятого, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівниками міліції було проведено обшук ОСОБА_2, в якого із правої зовнішньої кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено згорток газетного паперу, в якому знаходилась зелена рослинна маса. Як пояснив ОСОБА_2 даною рослинною масою є маріхуана, яку він знайшов приблизно в жовтні місяці 2010 року неподалік від свого будинку на обочині, що по АДРЕСА_1, після чого привласнив її.

(а.с. 45-46)

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

(а.с. 47-48)

Рапортом начальника СБНОН ЛВ на ст.Тернопіль ОСОБА_4 про проведення 25.01.2011 року комплексного оперативного відпрацювання дільниці обслуговування біля 11 год. в підозрі незаконного перевезення та збуту наркотичних речовин, за результатами якого до ч/ч ЛВ на ст.Тернопіль був доставлений ОСОБА_2, в якого при проведенні особистого огляду в присутності запрошених понятих, з його правої кишені куртки чорного кольору було виявлено та вилучено згорток паперу в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору канабіс.

(а.с. 4)

Протоколом доставлення виявлення та вилучення від 25.01.20111 року, згідно якого 25.01.2011 року у приміщенні ч/ч ЛВ на ст.Тернопіль у присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено згорток паперу, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору канабіс.

(а.с. 5)

Висновком експерта № 160 від 11 лютого 2011 року, відповідно до якого надана на експертне дослідження подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору, вилучена 25 січня 2011 року у ОСОБА_2 містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено канабіс (маріхуана) висушений, масою 6, 5715 г.

(а.с. 31-34)

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини справи, особу винного, позитивні характеристики за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що помякшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути перевихований без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення ближче до нижчої межі у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

По справі проведена фізико-хімічна експертиза № 160 від 11 лютого 2011 року, вартість якої в сумі 247 грн. 25 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці: код 25576416, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31253272210394 - призначення платежу: “За виконання фізико-хімічної експертизи №160”.

Речові докази по справі суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6, 5715 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Тернопіль слід знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 850 грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі фізико-хімічної експертизи № 160 від 11.02.2011 року в сумі 247 грн. 25 коп.в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці: код 25576416, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31253272210394 - призначення платежу: “За виконання фізико-хімічної експертизи №160”.

Речові докази по справі суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,5715 гр. знищити.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан

Часті запитання

Який тип судового документу № 17236880 ?

Документ № 17236880 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17236880 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17236880 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17236880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17236880, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 17236880, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17236880 відноситься до справи № 1-385/11

Це рішення відноситься до справи № 1-385/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17236879
Наступний документ : 17236917