Ухвала суду № 17236745, 26.05.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
2-2025/11
Номер документу
17236745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Цивільна справа № 2- 2025/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26травня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Павлюк О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ВДАІ УМВС України в Тернопільській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВДАІ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди від 26.05.2011 р. на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2, відмовляється від права власності на скутер Вайпер, 2004 року випуску і доручає позивачу, а саме ВДАІ УМВС України в Тернопільській області реалізувати його на металобрухт, а виручені за нього кошти зарахувати в рахунок часткової оплати витрат за збереження даного транспортного засобу під охороною на спецмайданчику ВДАІ УМВС України в Тернопільській області.

2.Позивач ВДАІ УМВС України в Тернопільській області відмовляється від стягнення витрат за збереження скутера на спецмайданчику ВДАІ у розмірі 858 грн. з ОСОБА_2, а виручені кошти від зданого металобрухту зараховуються на р/р 31253272210518 УДК в Тернопільській області, МФО 838012, код ЭКПО 08682826.

Жодних претензій з приводу даного предмету позову у сторін немає і в майбутньому не буде.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, та вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 - 296, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену мирову угоду між ВДАІ УМВС України в Тернопільській області таОСОБА_2 від 26.05.2011 р., згідно якої:

1.Відповідач ОСОБА_2, відмовляється від права власності на скутер Вайпер, 2004 року випуску і доручає позивачу, а саме ВДАІ УМВС України в Тернопільській області реалізувати його на металобрухт, а виручені за нього кошти зарахувати в рахунок часткової оплати витрат за збереження даного транспортного засобу під охороною на спецмайданчику ВДАІ УМВС України в Тернопільській області.

2.Позивач ВДАІ УМВС України в Тернопільській області відмовляється від стягнення витрат за збереження скутера на спецмайданчику ВДАІ у розмірі 858 грн. з ОСОБА_2, а виручені кошти від зданого металобрухту зараховуються на р/р 31253272210518 УДК в Тернопільській області, МФО 838012, код ЭКПО 08682826.

Жодних претензій з приводу даного предмету позову у сторін немає і в майбутньому не буде.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ВДАІ УМВС України в Тернопільській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкодизакрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий- суддяВийванко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17236745 ?

Документ № 17236745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17236745 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17236745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17236745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17236745, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 17236745, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17236745 відноситься до справи № 2-2025/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2025/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17236743
Наступний документ : 17236746