Цивільна справа № 2- 2025/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26травня 2011 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з Павлюк О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ВДАІ УМВС України в Тернопільській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВДАІ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.
У судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди від 26.05.2011 р. на наступних умовах:
1.Відповідач ОСОБА_2, відмовляється від права власності на скутер Вайпер, 2004 року випуску і доручає позивачу, а саме ВДАІ УМВС України в Тернопільській області реалізувати його на металобрухт, а виручені за нього кошти зарахувати в рахунок часткової оплати витрат за збереження даного транспортного засобу під охороною на спецмайданчику ВДАІ УМВС України в Тернопільській області.
2.Позивач ВДАІ УМВС України в Тернопільській області відмовляється від стягнення витрат за збереження скутера на спецмайданчику ВДАІ у розмірі 858 грн. з ОСОБА_2, а виручені кошти від зданого металобрухту зараховуються на р/р 31253272210518 УДК в Тернопільській області, МФО 838012, код ЭКПО 08682826.
Жодних претензій з приводу даного предмету позову у сторін немає і в майбутньому не буде.
Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.
Згідно ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, та вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 - 296, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати укладену мирову угоду між ВДАІ УМВС України в Тернопільській області таОСОБА_2 від 26.05.2011 р., згідно якої:
1.Відповідач ОСОБА_2, відмовляється від права власності на скутер Вайпер, 2004 року випуску і доручає позивачу, а саме ВДАІ УМВС України в Тернопільській області реалізувати його на металобрухт, а виручені за нього кошти зарахувати в рахунок часткової оплати витрат за збереження даного транспортного засобу під охороною на спецмайданчику ВДАІ УМВС України в Тернопільській області.
2.Позивач ВДАІ УМВС України в Тернопільській області відмовляється від стягнення витрат за збереження скутера на спецмайданчику ВДАІ у розмірі 858 грн. з ОСОБА_2, а виручені кошти від зданого металобрухту зараховуються на р/р 31253272210518 УДК в Тернопільській області, МФО 838012, код ЭКПО 08682826.
Жодних претензій з приводу даного предмету позову у сторін немає і в майбутньому не буде.
Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
Провадження у цивільній справі за позовом ВДАІ УМВС України в Тернопільській області до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкодизакрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий- суддяВийванко О.М.
Судове рішення № 17236745, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2025/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: