Справа №2-465-1/08
ухвала
іменем україни
про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи
07 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -
встановив:
У лютому 2008 року до Печерського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ложістік Україна”, третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.
При цьому, згідно квитанції від 07.02.2008р. представник позивача сплатила на рахунок УДК у Шевченківському районі м. Києва 1700 грн.00коп. судового збору та на рахунок ГУДКУ у м. Києві 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
03.03.2008 року даний позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2008року.
07.04.2008 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ложістік Україна”, третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди повернуто позивачу, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 03.03.2008року.
07.04.2008р. представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України - у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою судді.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1, п. 2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Зобов'язати фінансовий орган - УДК у Шевченківському районі м. Києва, ГУДК України у м. Києві, поточний рахунок отримувача: 31110095700011, код отримувача 26077968, код банку отримувача 820019 повернути ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1:
суму судового збору сплачену нею на р\р 31110095700011 МФО 820019 код ЄДРПОУ 26077968 за квитанцією від 07.02.2008р. №852_13 у прибуткову касу №9 першого відділення „Про кредит Банк” у розмірі 1700 грн.00коп.
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачену нею на р/р 31212259700001 МФО 820019 код ЄДРПОУ 24262621 за квитанцією від 07.02.2008р. №852_15 у прибуткову касу №9 першого відділення „Про кредит Банк” у розмірі 30 грн.00коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1723596, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-465-1/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: