Court ruling № 1723596, 07.04.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-465-1/2008
Document №
1723596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-465-1/08

ухвала

іменем україни

про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи

07 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

встановив:

У лютому 2008 року до Печерського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ложістік Україна”, третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.

При цьому, згідно квитанції від 07.02.2008р. представник позивача сплатила на рахунок УДК у Шевченківському районі м. Києва 1700 грн.00коп. судового збору та на рахунок ГУДКУ у м. Києві 30грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

03.03.2008 року даний позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2008року.

 07.04.2008 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ложістік Україна”, третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди повернуто позивачу, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 03.03.2008року.

07.04.2008р. представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України - у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою судді.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1, п. 2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зобов'язати фінансовий орган - УДК у Шевченківському районі м. Києва, ГУДК України у м. Києві, поточний рахунок отримувача: 31110095700011, код отримувача 26077968, код банку отримувача 820019 повернути ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1:

 суму судового збору сплачену нею на р\р 31110095700011 МФО 820019 код ЄДРПОУ 26077968 за квитанцією від 07.02.2008р. №852_13 у прибуткову касу №9 першого відділення „Про кредит Банк” у розмірі 1700 грн.00коп.

суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачену нею на р/р 31212259700001 МФО 820019 код ЄДРПОУ 24262621 за квитанцією від 07.02.2008р. №852_15 у прибуткову касу №9 першого відділення „Про кредит Банк” у розмірі 30 грн.00коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1723596 ?

Документ № 1723596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1723596 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1723596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1723596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1723596, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1723596, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1723596 refers to case No. 2-465-1/2008

This decision relates to case No. 2-465-1/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1721362
Next document : 1723601