Рішення № 172337, 26.09.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.09.2006
Номер справи
33/223-06
Номер документу
172337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2006 р. Справа № 33/223-06

вх. № 8313/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Дмитрієва І.Ф., дов. № 01-62юр/7464 від 15.12.2005р. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПСП Агрофірма "Долина" с. Любівка

про стягнення 586,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 586,94 грн. заборгованості у тому числі 489,11 грн. тарифної складової та 97,83 грн. ПДВ у розмірі 20% на електричну енергію за договором № 57008 на постачання електроенергії, укладеним між сторонами 14.06.2000р., який був пролонгований за відсутністю заяв сторін про припинення його дії на 2006р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, внаслідок чого справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

14.06.2000 року між Державною акціонерною енергетичною компанією „Харківобленерго”, правонаступником якої є позивач по справі та Приватним сільськогосподарським підприємством агофірмою "Долина" був укладений договір № 57008 на користування електричною енергією. Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов’язався відпускати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію як різновид промислової продукції в межах 351 кВт, дозволеної для використання потужності у відповідності з умовами договору, а відповідач, в свою чергу, зобов”язався своєчасно і в повному обсязі оплачувати її вартість постачальнику.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору поставив відповідачеві електроенергію, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі звітами відповідача за травень та червень 2003р. в сумі 489,11 грн. Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість в сумі 97,83 грн.. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання не сплатив вартість отриманої електричної енергії. На адресу відповідача було направлено рахунок на оплату, але відповідач у встановлені законом та договором строки не сплатив утворену заборгованість в сумі 489,11 грн. боргу з електроенергії та 97,83 грн. заборгованості з податку на додану вартість на електричну енергію

Своїми діями відповідач порушив умови договору та статей 161, 162 Цивільного кодексу УРСР, який діяв до 01.01.2004р. та ст. 526 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004р., де зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 489,11 грн. боргу з електроенергії та 97,83 грн. заборгованості з податку на додану вартість на електричну енергію обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтями 161, 162 Цивільного кодексу УРСР, ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства агофірми "Долина" (62032, Харківська область, с. Любівка, вул. Кірова, 120б, у тому числі п/р 26002455300000 в Краснокутському ТВТ, МФО 351469, код 30739532) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, у тому числі п/р 2603131812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, код 00131954) 489,11 грн. боргу з електроенергії та 97,83 грн. податку на додану вартість на електричну енергію, 102 грн. витрати по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 172337 ?

Документ № 172337 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 172337 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 172337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 172337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 172337, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 172337, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 172337 відноситься до справи № 33/223-06

Це рішення відноситься до справи № 33/223-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 172336
Наступний документ : 172338