Вирок № 17231276, 18.03.2011, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-49/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2011м. Бродівський районний суд Львівської області

Головуйочого судді Кваша В.О.

з участю секретарі Мартинюк О.С.,

та прокурора Дудчак В.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу по обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, одружений, раніше не судимий:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України суд, -

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_2, в кінці вересня 2010 року, з метою збуту незаконно придбав та зберігав, за місцем свого проживання, у невідомої особи водно-спиртову суміш в пляшках з етикетками горілки «Слава»ТМ «Володар», а також 18 листопада 2010 року придбав у цієї ж особи 633 л етилового спирту, який не відповідає вимогам державного стандарту на спирт етиловий, та водно-спиртову суміш у пляшках з етикетками «Перлова».

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання в с.Суходоли Бродівського району, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 водно спиртову суміш, та продовжуючи свою злочинну діяльність 06 листопада 2010 року знову незаконно збув водно спиртову суміш, яка не відповідає вимогам державного стандарту України на горілки та горілки особливі, і виготовлена з порушенням вимог державного стандарту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно у невідомої йому особи придбав горілку з етикетками «Слава», «Володар»та 633 л етилового спирту, які реалізовував та зберігав за місцем свого приживання. У вчиненом щиро розкаюється, обіцяє більше такого не вчиняти.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 204 КК України, оскільки останній вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом`якшують покарання є щире каятя.

Обставини, які обтяжують покарання- суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде покарання передбачене санкцією ст.204 ч.1 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_2 від відбування визначеного покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: 231 пляшку водно-спиртової суміші, шланг, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області- знищити.

Стягнути з підсудного витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 353,08 гривень.

Керуючись ст. 323 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Речові докази по справі:231 пляшку водно-спиртової суміші, шланг, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області- знищити.

Стягнути з засудженого 353.08 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи переказавши кошти НДЕКЦ при УМВС України банк ГУДКУ у Львівській області,МФО-825014,р/р31253272210394, ЄДРПОУ-25576416.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб,з дня проголошення вироку.

Суддя В. О. Кваша