Вирок № 17231141, 21.07.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-517/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.07.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

18.08.2000г. Стахановским городским судом Луганской области по ч.3 ст.81, ч.3 ст. 140, ст. 42 УК Украины окончательно к 3 годам лишения свободы. Освобожден 19.11.2003г. из Свердловской ИК Луганской области (№38) по отбытию срока;

22.06.2004 Стахановским городским судом Луганской области по ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст.70 УК Украины окончательно к 6 годам лишения свободы, с применением ст.96 УК Украины принудительное лечение. Постановлением Брянковского городского суда Луганской области от16.03.2007г. не отбытый срок наказания заменен на ограничение свободы. Освобожден 02.02.2008г. по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 25.01.2008 года условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 26 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2011 года в районе пруда «Шламовый»г.Ирмино, ОСОБА_1, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, нашел медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. Определив по внешнему виду, что в медицинском шприце находится именно опий, ОСОБА_1 взял его себе и хранил при себе без цели сбыта.

24.03.2011 года, в период времени с 18.45 часов до 19.00 часов, сотрудниками милиции, в районе завода «Гидрооборудования»расположенного на ул. Енисейской г.Ирмино, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, которое согласно заключению экспертизы №951/204 от 31.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, весом в пересчете на сухое вещество, в первоначальном объеме 4,5 мл. составила 0,342 грамма, который ОСОБА_1, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что 24.03.2011 года в дневное время, он проходил в районе «Шламового»пруда г.Ирмино, где в кустах нашел шприц с веществом темно-коричневого цвета. Он ранее употреблял опий, поэтому по внешнему виду определил, что в шприце находится опий. Решил взять данный шприц с опием с целью употребления путем инъекции.

24.03.2011 года в 18.45 час. он находился в районе завода «Гидрооборудования»по ул.Енисейской, г.Ирмино. В это время к нему подошли двое работников милиции, которые в последствии в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр и досмотр его личных вещей. В ходе осмотра у него обнаружили и изъяли медицинский шприц с опием, который он ранее нашел.

Мер физического или психологического насилия со стороны сотрудников милиции к нему не оказывалось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение наркологической экспертизы № 951/204 от 31.03.2011 года.

Вещественные доказательства: шприц с ацетилированный опием, первоначальным весом в пересчете на сухое вещество 0,342 грамма в первоначальном объеме 4,5 мл., хранящийся в камере хранения Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья