№ 0827-2-1269/11
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 березня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12643 грн. 25 коп. вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення нею Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕН), в якому вказав, що 17.08.2009 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН за адресою відповідача по АДРЕСА_1.
Під час перевірки було встановлено самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза приладом обліку електроенергії, за якими було складено акт № 00104595 від 17.08.2009 р.
На підставі цього було визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4.05.2006 р. (далі Методика), яка склала 12643 грн. 25 коп. за 1095 днів.
В добровільному порядку відповідач не сплатила виписаний їй рахунок, в звязку з чим позивач просить стягнути суму в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.
Судом встановлено, перевірено доказами, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1, якій постачання електроенергії здійснюється на підставі особового рахунку НОМЕР_1.
Згідно акту № 00104595 від 17.08.2009 р. у відповідача були виявлені приховані порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза рахунковим засобом обліку електроенергії.
Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок цього порушення від 17.08.2009 р. ця сума складає 12643 грн. 25 коп. за 1095 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними витрати на сплату судового збору в розмірі 120 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 256, 257, 267,526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926, в рахунок відшкодування шкоди 12643 грн. 25 коп., а також на поточний рахунок № 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 126,43 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 17229436, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1269/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: