РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 - 678/2008 року
26 березня 2008 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Дюбіна В. В.,
при секретарі: Кокоревої Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Краснодона цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Краснодон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
КС «Краснодон» звернулась до суду з дійсним позовом, який був уточнений у судовому засіданні, в обґрунтування якого вказала, що, відповідно до п. 5, п. п. 5.1 абз. 2 Статусу, спілка надає кредити своїм членам. Прийняття до кредитної спілки проводиться на підставі письмової заяви особи, яка прийняла рішення про вступ до кредитної спілки. 18 вересня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № С 321- 06, у відповідності до якого КС «Краснодон» надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 2000 грн. під 0,2% за кожен календарний день на термін до 18 березня 2008 року.
Згідно з п. 2.2 вказаного кредитного договору, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно 111,11 грн. основного боргу та нараховані відсотки за кредит та повернути до 18 березня 2008 року суму основного боргу 2000 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 1154,68 грн. В забезпечення кредитного договору № С 321 - 06 від 18 вересня 2006 року, між сторонами був укладений договір поруки № С321 - 06\1 від 18 вересня 2006 року.
Протягом часу до 12 липня 2007 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 800,63 грн. З 13 липня 2007 року погашення кредиту припинилось. Станом на 26 грудня 2007 року відповідач має заборгованість по кредитному договору № С 321 - 06 від 18 вересня 2006 року в розмірі 1599,96 грн. з розрахунку: основна сума боргу - 1199,37 грн., відсотки за користування кредитом - 400,59 грн.та інші витрати позивача - 109,50 грн.. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за кредитом в розмірі 1709,46 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, позов підтримала, про що надала відповідну заяву, просить розглянути справу без її участі.
Відповідач у судовому засіданні не з”явився, надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги позивача та просив справу розглянути в його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно, на підставі заяви від 18 вересня 2006 року, ОСОБА_1є членом кредитної спілки «Краснодон». 18 вересня 2006 року був укладений кредитний договір № С 321 - 06, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000 грн. під 0,2% за кожен календарний день на термін до 18 березня 2008 року. В забезпечення кредитного договору між сторонами укладений договір поруки № С 321 - 06\1 від 18 вересня 2006 року. Однак в порушення вимог, зазначених в договорі, ОСОБА_1припинив погашення кредиту, у зв'язку з чим за ним значиться заборгованість в розмірі 1709,46 грн.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 1709,46 грн.
На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 613, 625 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. за № 85/96-ВР, керуючись ст. ст. 5 - 15, 169, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Краснодон» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Краснодон» на р/р: 2600530121171, МФО: 304234 в відділення Промінвестбанку в м. Краснодон, Код ЗКПО: 26497216 заборгованість по кредитному договору № С 321 - 06 від 18 вересня 2006 року в сумі 1709,46 грн. (одна тисяча сімсот дев”ять гривен 46 копійок) .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 1722828, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-678/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: