Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-696/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ємчук В.Е.
при секретарі Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 09 жовтня 1999 року. Спільно відповідачем вони прожили до кінця грудня 2004 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, відповідач, як батько дітей не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, а їй одній важко утримувати дітей та забезпечувати усім необхідним. Тому просила винести рішення, яким зобов"язати відповідача ОСОБА_2, сплачувати щомісячно аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_1 не з”явилася, однак надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, в звязку з виїздом за межі області. На задоволені позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи рекомендованими листами. Причини своєї неявки, суд не повідомив.
Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2, яваляється батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шо стверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 від 26 серпня 1999 року та серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2001 року.
Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 760 від 06 червня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 06 червня 2011 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов?язань або утриманців, свого стану здоровя, матеріального становища, а тому суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі заявленому позивачкою.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі, зазначеному позивачкою, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 02 червня 2011 року.
Відповідно до ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито” та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 17228279, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-696/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: