Рішення № 17228262, 16.06.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-404/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

16.06.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 22 лютого 2001 року та був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 21. У період шлюбу у них із відповідачем народилася одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Наразі шлюбні стосунки між подружжям припинені і одночасно порушено питання про розірвання шлюбу. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обовязку стосовно матеріального її утримання, проживає окремо від сімї, коштів на забезпечення дитини не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати свою дочку позивачка не має, внаслідок чого сім?я перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, через засоби масової інформації, шляхом поміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Новини Закарпаття», про час та місце розгляду справи в жодні судові засідання не зявився. Таким чином, в силу ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 22 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 21.

Від шлюбу у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов?язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Рахівської міської ради № 1007 від 25 лютого 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 25 лютого 2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 1 березня 2011 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 1 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.