Рішення № 17228179, 24.05.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-541/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору № 6/4/31/2007/980-К/164 від 23 листопада 2007 року Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,20 % на місяць, строком з 23.11.2007 року по 17.11.2010 року. Нарахування відсотків, за користування кредитом, здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано, ОСОБА_1, 23 листопада 2007 року, в повному обсязі.

Згідно умов договору відповідач, ОСОБА_1, зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено в п. 2.3.1 кредитного договору, а саме 236, 13 грн.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж, у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Також, кредитним договором передбачено, що в разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу, по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2. кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на дві дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

Станом на 31 грудня 2010 року за ОСОБА_1, наявна заборгованість по кредитному договору, в сумі 12635, 77 грн., яка складається з: 5000 гривень непогашений кредит; 5003,31 гривень несплачені відсотки; 2272, 46 гривень несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань та 360 гривень несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

ОСОБА_1 уникає зустрічей з представниками ПАТ «Комерційний банк «Надра»»та не вживає жодних заходів для погашення заборгованості.

На підставі наведеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 12635, 77 грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач, ОСОБА_1, в судові засідання, які були призначені на 14.04.2011 року, 05.05.2011 року та на 24.05.2011 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що між відповідачем, ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»правонаступником якого являється ПАТ «КБ «Надра»»було укладено кредитний договір № 6/4/31/2007/980-К/164 від 23 листопада 2007 року, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит, на споживчі цілі, у національн6ій валюті України, на загальну суму 5000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,20 % на місяць строком з 23 листопада 2007 року по 17 листопада 2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

З меморіального ордера № 1 від 23 листопада 2007 року, вбачається, що ОСОБА_1, отримав кредит в повному обсязі.

Відповідач взяв на себе зобов?язання своєчасно сплачувати відсотки, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж, у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Також, кредитним договором передбачено, що в разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашення кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2. кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на дві дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено, що відповідач взяті на себе зобовязання, не виконав, внаслідок чого, станом на 31 грудня 2010 року за ОСОБА_1, наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12635, 77 грн., яка складається з: 5000 гривень непогашений кредит; 5003,31 гривень несплачені відсотки; 2272, 46 гривень несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань та 360 гривень несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що в позові слід задовольнити.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»судові витрати, що складаються з 126, 36 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачені позивачем при подачі даного позову до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 212- 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором № 6/4/31/2007/980-К/164 від 23 листопада 2007 року, в сумі 12 635 (дванадцять тисяч шістсот тридцять пять) гривень 77 копійок.

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» судові витрати в сумі 126 (сто двадцять шість) гривень 36 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем при подачі даного позову до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.