УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-1937/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Южна промислово-фінансова компанія», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «Южна промислово-фінансова компанія», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за листопад 2010 року у сумі 608,25грн. по строку 30 грудня 2010 року, грудень 2010 року у сумі 612,67грн. по строку 30 січня 2011 року, лютий 2011 року у сумі 2947,73грн. по строку 30 березня 2011 року. Фактично сплачено 28 січня 2011 року п/д №92 у сумі 3570,25грн., 10 лютого 2011 року п/д №300 у сумі 700,00грн., 07 квітня 2011 року п/д №310 у сумі 3023,85грн. відповідно.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується його власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 035913 від 25 травня 2011 року, а також актом перевірки вказаного товариства № 1636/1503-33515987 від 25 травня 2011 року яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
Судове рішення № 17226359, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1937/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: