Вирок № 17226318, 06.07.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-370/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 июля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Юлдашева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого 26 августа 1997 года Днепропетровский областным судом по ст.ст. 94, 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 года) к тринадцати годам лишения свободы, освобождённого 25 декабря 2007 года условно досрочно на один год 11 месяцев и 9 дней по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 18 декабря 2007 года, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, в не установленные в ходе досудебного следствия время и месте, из не установленного следствием источника, незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», в не установленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе. После чего, 28 марта 2011 года около 18 часов 05 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 60 гривен жидкость, объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,08 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 28 марта 2011 года около 18 часов, находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, сбыл за 60 гривен малознакомому ему лицу особо опасное психотропное вещество «первитин».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 21-22), пояснял, что ранее он дал добровольное согласие участвовать в оперативных закупках психотропного вещества у ОСОБА_2 После этого, 28 марта 2011 года около 17 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками милиции к торцу дома 2 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске, где в присутствии понятых был произведён его осмотр. Не обнаружив у него посторонних предметов, сотрудники милиции вручили ему одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл в целостной упаковке и с иглой в защитном колпачке, а также денежные средства в сумме 60 гривен, двумя купюрами, номиналом в 50 и 10 гривен, номера и серии которых были переписаны в протокол и сверены с их ксерокопиями. Затем он совместно с понятыми направились к подъезду вышеуказанного дома. Подойдя к двери подъезда, последняя была открыта выходившей на улицу девушкой, после чего он с понятыми зашли в подъезд и поднялись с помощью лифта на 16 этаж, где повернув налево, понятые остановились возле двери, ведущей в коридор, а он направился к двери квартиры № 152, расположенной в конце коридора. После того, как свидетель постучал в дверь указанной квартиры, последние ему открыл подсудимый ОСОБА_2, при этом он с просьбой приобрести «первитин», передал подсудимому выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в сумме 60 гривен, а также медицинский шприц. Через некоторое время, ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц объемом 5,0 мл., с прозрачной жидкостью, заполненный до отметки 2,0 мл. Вернувшись вместе с понятыми к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью до отметки 2,0 мл., приобретенной им у ОСОБА_2 по месту жительства последнего Указанный медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. Затем был составлен протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

При предъявлении ОСОБА_3 в ходе досудебного следствие фотоснимков для опознания, свидетель уверенно и безошибочно указал на фотоснимок ОСОБА_2, как на лицо, сбывшее ему 28 марта 2011 года психотропное вещество, что было зафиксировано соответствующим протоколом от 12 апреля 2011 года (л.д. 23).

Также, обстоятельства изложенные свидетелем ОСОБА_3 полностью подтвердили свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 17-18, 28-29), которые поясняли, что 28 марта 2011 года они действительно были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 В их присутствии возле дома АДРЕСА_1 сотрудники милиции произвели осмотр одежды закупщика, представившегося как ОСОБА_3, и ничего не обнаружив, вручили ему медицинский шприц объемом 5,0 мл, и денежные средства в сумме 60 гривен, двумя купюрами номиналом в 50 и 10 гривен. При этом серийные номера указанных купюр были зафиксированы в протоколе, кроме того, указанные денежные купюры были предварительно отксерокопированы и сверены в их присутствии с ксерокопиями. После этого, они вместе с ОСОБА_3 направились к подъезду указанного дома. Зайдя в подъезд с помощью неизвестной женщины, открывшей кодовую дверь, выходя на улицу, они поднялись c помощью лифта на 16 этаж, после чего, повернув налево, они остановились возле входной двери в коридор, а закупщик проследовал дальше по коридору, где постучал в последнюю дверь квартиры, расположенной по левой стороне, при этом позвал ОСОБА_2. Через некоторое время, они услышали, как открылась дверь, несколько минут был слышен мужской разговор, потом дверь закрылась. После того, как дверь второй раз закрылась, закупщик вернулся, они вышли из подъезда и направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 предъявил последним медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью до отметки 2,0 мл, при этом пояснив, что в указанном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он ранее приобрел у ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц был изъят, опечатан и скреплен биркой, на которой они поставили свои подписи. После этого, был составлен протокол оперативной закупки, в котором они также расписались.

Как следует из протокола осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 6-8), 28 марта 2011 года у дома АДРЕСА_1, был проведён осмотр закупщика ОСОБА_6, которому сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме 60 гривен, двумя купюрами номиналом в 50 и 10 гривен, а также медицинский шприц с иглой и защитным колпачком ёмкостью 5,0 мл, в целостной упаковке.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом оперативной закупки (л.д. 9-10) из которого следует, что 28 марта 2011 года ОСОБА_3, после получения от сотрудников милиции денежных средств в сумме 60 гривен, двумя купюрами номиналом в 50 10 гривен, а также медицинского шприца объемом 5,0 мл., для проведения оперативной закупки, вместе с понятыми направились за угол дома 2 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске. По возвращению к сотрудникам милиции, ОСОБА_3 в присутствии понятых выдал одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком до отметки 2,0 мл, пояснив, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрёл у ОСОБА_2 по месту жительства последнего Впоследствии указанный медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1203 от 06 июня 2011 года (л.д. 146-150) жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,08 г.

2. Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, в не установленные в ходе досудебного следствия время и месте, из не установленного следствием источника, незаконно приобрел психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», в не установленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. После чего, 22 апреля 2011 года около 09 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1, реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 30 гривен жидкость, объемом 1,0 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,125 г. После чего, в этот же день, в период времени с 11 часов 26 минут до 13 часа 11 минут, сотрудниками милиции был проведен санкционированный обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 - в помещении квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты жидкость, объемом 5,0 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,680 г., незаконно хранимое подсудимым с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 22 апреля 2011 года около 10 часов, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, сбыл за 30 гривен малознакомому ему лицу психотропное вещество «первитин». После чего, в этот же день, в ходе обыска его места жительства сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него часть указанного психотропного вещества «первитин», хранимое им с целью дальнейшего сбыта.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 75-76), пояснял, что 22 апреля 2011 года он был приглашён сотрудниками милиции к торцу дома 2 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске для участия в оперативной закупке психотропных веществ у ОСОБА_2 В присутствии понятых сотрудники милиции произвели его осмотр, не обнаружив при этом посторонних предметов, после чего вручили ему в запечатанной упаковке одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл, а также денежные средства в сумме 30 гривен, тремя купюрами номиналом по 10 гривен. Данные купюры были предварительно отксерокопированы и сверены с ксерокопиями, а серийные номера купюр зафиксированы в протоколе. Кроме того, свидетель пояснил, что работники милиции обработали вышеуказанные купюры специальным химическим веществом «Проминь-1», а также специальным фломастером на них была сделана надпись «Закупка у ОСОБА_2». Образцы следов указанного средства и фломастера были оставлены также на чистом листе бумаги и упаковали его в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Затем он совместно с понятыми направились к подъезду вышеуказанного дома. Подойдя к двери подъезда, последняя была открыта выходившей на улицу мужчиной, после чего он с понятыми зашли в подъезд и поднялись с помощью лифта на 16 этаж, где повернув налево, понятые остановились возле двери, ведущей в коридор, а он направился к двери квартиры № 152, расположенной в конце коридора. После того, как свидетель постучал в дверь указанной квартиры, последние ему открыл подсудимый ОСОБА_2, при этом он с просьбой приобрести «первитин», передал подсудимому выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в сумме 30 гривен, а также медицинский шприц. Через некоторое время, ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц объемом 5,0 мл., с прозрачной жидкостью, заполненный до отметки 1,0 мл. Вернувшись вместе с понятыми к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью до отметки 1,0 мл., приобретенной им у ОСОБА_2 по месту жительства последнего Указанный медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. Затем был составлен протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

Факты личного досмотра закупщика ОСОБА_3, выдачи ему денежных средств в сумме 30 гривен, тремя купюрами номиналом в 30 гривен с серийными номерами ЕФ 2779533, ЕФ 0755931, ЕИ 9443961, помеченных специальным химическим средством, с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества, а также выдача ОСОБА_3 приобретенного им у подсудимого психотропного вещества полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 64-66) и протоколом оперативной закупки (л.д. 67-68).

Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 уверенно опознал среди предъявленных ему фотоснимков фото с изображением подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 77), указав на него как на лицо, у которого он 22 апреля 2011 года произвёл оперативную закупку психотропного вещества.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтвердили допрошенные на досудебном следствии в качестве свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д. 154-155, 156-157), которые поясняли, что 22 апреля 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых. В их присутствии возле дома АДРЕСА_1 сотрудники милиции осмотрели закупщика, назвавшегося как ОСОБА_3, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 30 гривен, тремя купюрами достоинством в 10 гривен, которые были отксерокопированы и сверенные с копиями, при этом указанные купюры также были обработаны специальным средством и специальным маркером на них были сделаны надписи «Закупка у ОСОБА_2», а также запечатанный медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. Кроме того, на фрагментах белой бумаги были оставлены образцы указанного химического вещества и специального маркера, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. После этого, они вместе с ОСОБА_3 направились к подъезду указанного дома. Зайдя в подъезд с помощью неизвестной женщины, открывшей кодовую дверь, выходя на улицу, они поднялись c помощью лифта на 16 этаж, после чего, повернув налево, они остановились возле входной двери в коридор, а закупщик проследовал дальше по коридору, где постучал в последнюю дверь квартиры, расположенной по левой стороне, при этом позвал ОСОБА_2. Через некоторое время, они услышали, как открылась дверь, несколько минут был слышен мужской разговор, потом дверь закрылась. После того, как дверь второй раз закрылась, закупщик вернулся, они вышли из подъезда и направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 предъявил последним медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью до отметки 1,0 мл, при этом пояснив, что в указанном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он ранее приобрел у ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц был изъят, опечатан и скреплен биркой, на которой они поставили свои подписи. После этого, был составлен протокол оперативной закупки, в котором они также расписались. Кроме того, свидетели пояснили, что в указанный день они также были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры АДРЕСА_1. Перед началом обыска, у подсудимого с рук были произведены смывы на ватные тампоны, которые поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали с их подписями. После чего, следователь огласил вслух постановление суда о разрешении проведения обыска по указанному адресу, после чего предложено выдать ограниченные в обороте или запрещенные предметы, на что ОСОБА_2 ответил, что таковых в помещении квартиры не имеется. Далее, все участники процесса проследовали в указанную квартиру 152, где сотрудниками милиции был произведён обыск данного помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные колбы и флаконы с содержимым, несколько медицинских шприцов с остатками жидкостей, а также денежные средства в сумме 30 гривен, тремя купюрами номиналом в 10 гривен. Все обнаруженное в ходе обыска было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено их подписями. При этом свидетели также пояснили, что все указанные действия последовательно фиксировались на видеокамеру.

Кроме того, изложенные обстоятельства проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры АДРЕСА_1, а также факт обнаружения в ходе указанного следственного действия вышеперечисленных предметов и помеченных специальным веществом денежных средств полностью подтверждается протоколом обыска от 22 апреля 2011 года (л.д. 84-86), а также протоколом демонстрации видеозаписи от 13.06.2011 года (л.д. 164-165), содержание которых полностью соответствует вышеизложенным показаниям свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_7 относительно достоверности и правильности, зафиксированных в указанных процессуальных документах обстоятельств.

Изъятая в ходе обыска по месту жительства подсудимого жидкость, объемом 5,0 мл совместно с жидкостью, объемом 1,0 мл, изъятой 22 апреля 2011 года у закупщика ОСОБА_3 были переданы для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой №70/10/1203 от 06 июня 2011 года (л.д. 146-150), указанные жидкости, объемом 5,0 мл и 1,0 мл, содержат особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, «псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 0,680 г. и 0,125 г.

Также, обнаруженные по месту жительства у подсудимого денежные средства, вместе с ватными тампонами со смывами рук ОСОБА_2 и фрагментом бумажного листа с образцом люминесцентного вещества были переданы эксперту для проведения экспертизы специальных химических веществ, согласно заключения которой № 70/12/1204 от 19 мая 2011 года (л.д. 129-132), на предоставленных банкнотах, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_2, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которую имеют общую родовую принадлежность. На банкнотах с серийными номерами ЕФ 2779533, ЕФ 0755931, ЕИ 9443961 и на фрагменте листа бумаги с контрольным образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических веществ (визуально надпись - «Закупка у гр. ОСОБА_2») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. При этом, указанные серийные номера денежных купюр достоинством в 10 гривен, изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого и переданных для проведения данного исследования, полностью совпадают с серийными номерами денежных купюр, выданных закупщику ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, что было зафиксировано соответствующим протоколом (л.д. 64-66).

Впоследствии, указанные денежные купюры были признаны органом досудебного следствия вещественными доказательствами по данному уголовному делу (л.д. 137).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются не противоречивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и не вызывают каких-либо сомнений в их достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах совершения этого преступления.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, активно содействовал в раскрытии преступления, на учете e врачей психиатра и нарколога не находится, в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

Оценивая изложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что их совокупность существенно снижает степень тяжести совершённых преступлений и с учётом личности ОСОБА_2 свидетельствует о возможности и необходимости назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако в размере ниже нижнего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины в порядке, предусмотренном ст. 69 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации всего личного имущества.

Обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого психотропные вещества, одноразовые медицинские шприцы, стеклянные флаконы и колбы, образцы люминесцентного вещества, влажные салфетки со смывами рук ОСОБА_2, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 - уничтожить; денежные средства в сумме 30 гривен, тремя купюрами номиналом в 10 гривен и четыре купюры номиналом в 1 гривну, в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить их в доход государства.

Также, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу были проведены судебно-химические экспертизы и судебная экспертиза химических веществ, общая сумма затрат на которые составляет 1127 гривен 04 копейки, что также подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 128,145). Поскольку проведение указанных экспертиз относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырёх лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 апреля 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу особо опасные психотропные вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», два фрагмента трубок, шесть пластиковых шприцов, два флакона, кисть, фрагмент конвалюты, иголку, ватные тампоны, образцы люминесцентного вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №№ 83 и 171) - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме тридцати четырех гривен (тремя купюрами номиналом в 10 гривен с серийными номерами ЕФ 2779533, ЕФ 0755931, ЕИ 9443961, четырьмя купюрами номиналом в 1 гривну с серийными номерами ВЮ 3593574, ВЗ 8533027, ГЦ 1242877, ЄГ 3713111), хранящиеся в СФЗБО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103775 от 14 июня 2011 года) - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемьдесят копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ при проведении судебно-химической экспертизы) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Пойда