Вирок № 17225922, 30.06.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-352/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого:

- 23 апреля 2007 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 190 ч. 1 УК Украины к одному году ограничения свободы с годичным испытательным сроком,

- 20 февраля 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 190 ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к одному году и одному месяцу лишения свободы, освобожденного 26 декабря 2008 года по отбытии срока наказания, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, в апреле 2011 года около 21 часа, находясь возле кинотеатра «Салют», расположенного по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрел жидкость, объёмом 1,4 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,045 гр. Данное наркотическое средство подсудимый стал незаконно хранить при себе, однако 07 апреля 2011 года около 19 часов 20 минут в тот же день возле дома № 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно в апреле 2011 года около 21 часа возле кинотеатра «Салют», расположенного по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления наркотическое средство «опий», которое стал хранить при себе, однако 07 апреля 2011 года около 19 часов 20 минут возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 26,28), поясняли, что 07 апреля 2011 года около 19 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому № 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске. В их присутствии во внутреннем кармане плаща подсудимого был изъят медицинскийшприц с жидкостью. После этого обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой с их подписями.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 07 апреля 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого действительно была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 1,4 мл., находившаяся в медицинском шприце, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/987 от 27 апреля 2011 года (л.д. 33-35), содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,045 гр.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство - «опий ацетилированный», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 142 ) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда