УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-1870/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ НВП «Дніпробудкомплект», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ НВП «Дніпробудкомплект», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 118/3/3, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 50448,31 грн., в т.ч. за вересень 2010 року у сумі 1739,17 грн., за листопад 2010 року у сумі 64,45 грн., за грудень 2010 року у умі 48644,69 грн.; порушив порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 1200, 00 грн.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджуються його власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 172792 від 25 травня 2011 року, а також витягом з акту перевірки ТОВ НВП «Дніпробудкомплект»від 25 травня 2011 року №2058/23/32185218, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у скоєнні наступних правопорушень:
·порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
·порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушник скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 36, 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
Судове рішення № 17225597, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1870/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: