Єдиний державний реєстр судових рішень ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение выемки документов ООО «Индастриал Билдинг Компани»,-
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки документов ООО «Индастриал Билдинг Компани».
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
ОСОБА_1, являясь согласно приказа № 45-К от 19.10.2009 года, генеральным директором ООО «Индастриал Билдинг Компани»(код ЕГРПОУ 34885920), взятого на налоговый учет в ГНИ в Красногвардейском районе г. Днепропетровске, имеющего юридический адрес : г. Днепропетровск, ул. Строителей, 34, фактически расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Дзержинского, 23, действуя умышленно, по предварительному сговору с главным бухгалтером указанного предприятия ОСОБА_2, в период с 01.01.2009 года по 14.01.2010 года, достоверно зная, что согласно : п.п. 11.2.3 п.11.2 ст.11 Закона Украины от 22.05.2003 года № 889-IV «О налоге с доходов физических лиц»( с изменениями и дополнениями) доход от продажи объекта недвижимого имущества определяется исходя из цены, указанной в договоре купли-продажи, но не ниже оценочной стоимости такого объекта недвижимого имущества, расчитаной органом, уполномоченым осуществлять такую оценку согласно законодательства; п.11.3 ст. 11 Закона Украины от 22.05.2003 года № 889-IV «О налоге с доходов физических лиц»(с изменениями и дополнениями), согласно которого сумма налога самостоятельно уплачивается сторонами ( или одной стороной) договора до его нотариального удостоверения через учреждения банков в сумме, определеной налоговым агентом; при финансово-хозяйственных взаимоотношениях с физическим лицом ОСОБА_3 по договорам купли-продажи двух объектов недвижимости, в нарушение п.19.2 ст. 19; п. 17.2 ст.17; п.п. 8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8; ст.11 Закона Украины от 22.05.2003 года № 889-IV «О налоге с доходов физических лиц»(с изменениями и дополнениями) в срок до 14.01.2010 года, т.е. до момента нотариального заверения договоров купли-продажи объектов недвижимости, неуплатили в бюджет государства налог с доходов физических лиц в сумме 10534175, 7 грн., что привело к фактическому непоступлению в бюджет госудаства денежных средств на вышеуказанную сумму, что в 5 000 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть, в особо крупных размерах.
По данному факту СО НМ ГНА в Днепропетровской области 24 мая 2011 года, было возбуждено уголовное дело № 99117011, по признакам преступления предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины.
В процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности служебные лица предприятия ООО «Индастриал Билдинг Компани»(код ЕГРПОУ 34885920) вели бухгалтерский учет, заключали, подписывали договора и контракты, составляли документы бухгалтерского учета и налоговой отчетности.
Так, следователь просил, с целью полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела разрешить проведение выемки документов ООО «Индастриал Билдинг Компани», по адресу г.Днепропетровск, ул.Строителей, 34.
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что предметы или документы, имеющие значение для установления истины по делу находятся в определённом месте либо у определённого лица.
Достаточные (как и какие-либо надлежащие) основания полагать, что документы указанные в представлении имеют значение для установления истины по делу или повлиять на ход расследования уголовного дела, судом из предоставленных материалов не усматриваются.
Кроме того, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 2 от 28 марта 2008 года «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина во время осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия», при рассмотрении представления о временном ограничении конституционных прав и свобод человека и гражданина, судья проверяет отображены ли в нем все необходимые данные для их рассмотрения, подписано ли оно уполномоченным должностным лицом и согласовано ли оно в установленных законом случаях с прокурором, изучает материалы уголовного дела.
Однако следователем не были предоставлены суду материалы уголовного дела в рамках которого было внесено представление в суд о проведении выемки.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представление не может быть удовлетворено в следствие отсутствия необходимых оснований для его удовлетворения, а удовлетворение данного представления следователя может повлечь необоснованное нарушение законных прав и интересов граждан Украины и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 178 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области Площенко О.В. о проведении выемки документов ООО «Индастриал Билдинг Компани" отказать.
Судья: К.А.Шелестов
Судове рішення № 17225246, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-896/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: