Ухвала суду № 17224848, 18.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" липня 2011 р.№ 02-02/25/1576/2011

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 08/07-11ю від 08.07.11

Позивач:Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", код ЄДРПОУ 30382533, вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область,37240

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач-М"ясо", код ЄДРПОУ 32895590, вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 524950,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство підписано представником ОСОБА_1 з посиланням на доручення. До матеріалів справи прикладено фотокопію довіреності № 13 від 09.08.10р. на ім"я ОСОБА_1, однак зазначена фотокопія не містить зразка підпису ОСОБА_1 і згідно до вказаних у довіреності повноважень представнику надано право подавати заяви клопотання, пояснення, листи та інші документа, а не підписувати їх від імені товариства.

За таких обставин суд доходить висновку про те, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати , що є підставою у відповідності до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення заяви без розгляду.

Також судом звертається увага на те, що у першому абзаці позовної заяви зазначено , що 14 січня 2009р. було укладено договір про порядок погашення заборгованості б/н від 14 січня 2011р., до матеріалів справи прикладено договір про порядок погашення заборгованості від 14.01.09р.. За таких обставин у позовній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що також у відповідності до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Позивачеві роз'яснюється, що після усунення недоліків в оформленні матеріалів він не позбавлений права повторного звернення до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п. 1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 27 арк.

Суддя Iвченко С.М.