Вирок № 17224814, 19.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
1-279/11
Номер документу
17224814
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-279/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее-специальное, разведённого, ранее не судимого, работающего техником технологом ООО НПП «НИКЭ», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 13 марта 2011 года около 11 часов находился в помещении компьютерного клуба «Нон Стоп», расположенного по пр. Героев, 23 в г. Днепропетровске, где обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом, массой 0,272 гр., содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет 0, 2176 гр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, подсудимый присвоил найденное, чем незаконно приобрёл без цели сбыта указанное психотропное вещество, которое стал незаконно хранить при себе, однако около 13 часов 40 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции на лестничной площадке 7-го этажа подъезда № 2 дома 1 по пер. Штабному в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 13 марта 2011 года около 11 часов, находясь в компьютерном клубе «Нон Стоп», расположенном по пр. Героев, 23 в г. Днепропетровске, обнаружил полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «метамфетамин», который с целью личного употребления присвоил и стал хранить при себе. Направляясь по месту своего жительства в тот же день около 13 часов 40 минут он был задержан сотрудниками милиции на лестничной площадке 7-го этажа своего подъезда, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 33-34) пояснили, что 13 марта 2011 года около 13 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками милиции на лестничную площадку 7-го этажа подъезда № 2 дома № 1 по пер. Штабному в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом переднем кармане брюк последнего был обнаружен портсигар, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятый у него пакет содержит психотропное вещество «амфетамин», ранее найденное и присвоенное им для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/808 от 31 марта 2011 года (л.д.28-31), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 0,272 гр., содержит психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет 0,2176 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 13 марта 2011 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно в помещении дома № 1 по пер. Штабному в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.36).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство психотропное вещество - «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 129) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 17224814 ?

Документ № 17224814 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17224814 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17224814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17224814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17224814, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 17224814, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17224814 відноситься до справи № 1-279/11

Це рішення відноситься до справи № 1-279/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17224813
Наступний документ : 17224825