УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-281/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Малышко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 в не установленные органом досудебного следствия время, из не установленного источника, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрёл вещество, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, отнесённым к особо опасным наркотическим средствам, общим весом 171,1 гр., масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 162,66 гр. ОСОБА_3 наркотическое средство подсудимый, незаконно храня при себе, перенёс по месту своего жительства в помещение комнаты АДРЕСА_1 где часть наркотического средства оставил и стал хранить без цели сбыта в помещении комнаты, а оставшуюся часть стал хранить без цели сбыта при себе. 22 февраля 2011 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 26 минут подсудимый был задержан сотрудниками милиции возле комнаты АДРЕСА_1 где в присутствии понятых у него было обнаружено вещество, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, отнесённым к особо опасным наркотическим средствам, весом 6,0 гр., масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 5,7 гр., после чего сотрудниками милиции был проведён осмотр по месту жительства подсудимого, а именно комнаты АДРЕСА_1 где в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, отнесённым к особо опасным наркотическим средствам, весом 165,1 гр., масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 156,96 гр.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 22 февраля 2011 года после 17 часов он был задержан сотрудниками милиции возле комнаты АДРЕСА_1 где он проживал, при этом в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис». После этого сотрудниками милиции в присутствии понятых была осмотрена его комната, где также было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.45,46) пояснили, что 22 февраля 2011 года около 17 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками милиции к комнате АДРЕСА_1 для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в заднем левом кармане его брюк был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», которое он хранит для личного употребления. После этого с разрешения жильцов комнаты № 48, а также подсудимого, сотрудники милиции произвели осмотр указанной комнаты, в ходе которого в шкафу, тумбочке обнаружили ещё пять полиэтиленовых пакетов и три бумажных свёртка с аналогичным веществом растительного происхождения. Изъятое у подсудимого, а также в его комнате вещество было опечатано в их присутствии было опечатано, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/837 от 11 апреля 2011 года (л.д.62-66), изъятое у подсудимого ОСОБА_2, а также по месту его жительства в комнате АДРЕСА_1 вещество, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, отнесённым к особо опасным наркотическим средствам, общим весом 171,1 гр., масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 162,66 гр.
Обстоятельства обнаружения у подсудимого, а также по месту его жительства наркотического средства также полностью подтвердили свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 (л.д.47, 50).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 22 февраля 2011 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле комнаты АДРЕСА_1 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству, а согласно протокола осмотра указанной комнаты от 22 февраля 2011 года (л.д.19), в её помещении также было обнаружено вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанным органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу (л.д.68).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления в законную силу приговора оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 132) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемьдесят копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 17224809, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-281/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: