Постанова № 17224774, 16.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года                                                                       г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмаков Е.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области о возобновлении расходных операций по расчётному счёту ООО «Овод»открытом в ДД АБ «Диамантбанк»,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о возобновлении расходных операций по расчётному счёту ООО «Овод»открытом в ДД АБ «Диамантбанк».

В производстве прокуратуры Днепропетровской области находится уголовное дело в отношении должностных лиц «ДОК-2»по факту злоупотребления ими своим служебным положением.

15 апреля 2011 года на основании постановление Жовтневого районного суду г. Днепропетровска в помещении АБ «Диамантбанк»был проведён обыск, в ходе которого в помещении банка была задержана г-ка ОСОБА_1, у которой при себе находились наличные денежные средства в сумме 1,276 млн. грн., которые были получены в кассе банка, на основании чека выписанного директором ООО «Овод». На момент обыска ОСОБА_1 не смогла пояснить происхождение денежных средств. Указанные денежные средства были изъяты в прокуратуру Днепропетровской области, а на счёт ООО «Овод»постановление Жовтневого районного суду г. Днепропетровска от 19 апреля 2011 года был наложен арест.

Допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «Овод»ОСОБА_2 показал, что денежные средства в сумме 1,276 млн. грн. кассир ООО «Овод»ОСОБА_1 получила в кассе АБ «Диамантбанк»на основании выписанного директором ООО «Овод»чека, а также на основании доверенности, которую он выписал на её имя, для предоставления предприятия в банке. Денежные средства предназначались для покупки оборудования о чём имеется предварительный договор купли-продажи с ООО «Интер группсервис». К протоколу допроса ОСОБА_2 предоставил копию приказа о назначении ОСОБА_1 кассиром ООО «Овод», и договора с ООО «Интер группсервис»(г. Киев).

Допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «Интер группсервис»ОСОБА_3 подтвердил показания ОСОБА_2

Кроме того, в ходе обыска в АБ «Диамантбанк»было изъято юридическое дело ООО «Овод», в котором находился оригинал доверенности выписанной директором ООО «Овод»на имя ОСОБА_1

Так следователь, в связи с тем что вышеуказанная финансовая операция носила правомерный характер, просил суд возобновить расходные операции по расчётному счёту № 2600539210474 открытому ООО «Овод»(код ОКПО 35261893) в ДД АБ «Диамантабанк»(МФО 320854)

Считаю, что данное представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку меры приятные судом для обеспечения исполнение решения суда в части удовлетворения возможного гражданского иска, на момент обращения следователя в суд с представлением о возобновлении расходных операций по счёту, не являются необходимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.125,126 УПК Украины, ст. 59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить расходные операции по расчётному счёту № 2600539210474 открытому ООО «Овод»(код ОКПО 35261893) в ДД АБ «Диамантбанк»(МФО 320854).

Судья:                                                                                 Е.А.Башмаков