Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2011 годаЖовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора Монич С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, 18 января 2011 года примерно в 17.00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у малознакомого парня по имени ОСОБА_4, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое стал хранить при себе.
Однако 18 января 2010 года около 17 часов 30 минут, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения массой 8,3г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,9г., ранее им незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 18 января 2011 года возле дома №34 по бульвару Славы г. Днепропетровске около 17.30 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 наркотическое средство «марихуана», находившееся в свертке из бумаги. Данный наркотик, как пояснил подсудимый, был приобретен им ранее примерно в 17.00 часов у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 возле дома АДРЕСА_2. Также подсудимый заявил, что указанный наркотик он взял и хранил при себе исключительно для личного употребления.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Согласно показаний свидетелей допрошенных в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.39-40), следует, что18 января 2011 года около 17 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Подойдя к дома №34 расположенному по б. Славы в г. Днепропетровске они увидели мужчину, который представился как ОСОБА_1. После чего сотрудники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде. На вопросы сотрудников милиции ОСОБА_1 пояснил, что это наркотическое средство каннабис (марихуана). Обнаруженное вещество было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано.О чем был составлен протокол личного досмотра от 18.01.2011 года (л.д.5).
Согласно заключения химической экспертизы №70/10/321 от 15.02.2011 года, вещество массой 8,1 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,71г. Согласно заключения специалиста №273 от 22.01.2011 года, первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1 вещества составило 8,3г., которое является особо опасны наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,9г. Впоследствии данное наркотическое средство было признано вещественным доказательством и сдано в камеру хранения вещественных доказательства ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.38).
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки (л.д.65), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.34-35), затраты на которую составили четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки (л.д.34) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу вещество массой 8,3 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 8,3, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №92), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
ПредседательствующийВ.Н. Гончаренко
Судове рішення № 17224265, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-172/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: