Вирок № 17224243, 25.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2011 годаЖовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чита, России, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, не работающего, ранее судимого 20 февраля 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к одну году лишения свободы, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 28 января 2011 года примерно в 10 часов, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, находясь возле дома №30 по пр. Героев в г. Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел 1 медицинский шприц в котором находилось психотропное вещество в неустановленном количестве, который стал хранить в правом наружном кармане его куртки.

Однако, в тот же день, около 13 часов возле дома №32 по пр. Героев в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 2.0 мл., которая содержит особо опасно психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина». Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0.2 г, ранее им повторно, незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно у малознакомого парня 28 января 2011 года около 10 часов возле дома №30 по пр. Героев в г. Днепропетровске приобрел психотропное вещество, в одноразовом медицинском шприце, которое стал хранить при себе для личного употребления. Однако в тот же день, около 13 часов возле дома №32 по пр. Героев в г. Днепропетровске он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Из показаний, данных в ходе досудебного следствия свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует, что 28 января около 13 часов, они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Подойдя к дома №32 по пр. Героев в г. Днепропетровске, сотрудники милиции провели личный досмотр гражданина, который представился как ОСОБА_1, в ходе которого из правого наружного кармана одетой на нем куртки обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. Данный шприц с психотропным веществом был опечатан.

Вышеизложенные показания подтверждаются протоколом досмотра от 28.01.2011 года (л.д.6), согласно которого в правом наружном кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/325 т 15.02.2011 года жидкость объемом 1.5 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 г.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенного повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки (л.д.73), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.31-32), затраты на которую составили четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки (л.д.30) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу жидкость изъятая у ОСОБА_1 содержащую особо опасное психотропное вещество суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство жидкость изъятая у ОСОБА_1 содержащую особо опасное психотропное вещество, хранящаяся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 94) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

ПредседательствующийВ.Н. Гончаренко