Рішення № 17224014, 12.07.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 р. Справа №18/1465/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022) в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", адреса: вул. М.Бірюзова,47А, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Елсис", адреса: вул. Харківське шосе, 6а, м.Полтава, 36008

про стягнення 4 604,21 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 4 604,21 грн., в т.ч. 3 951,42 грн.-заборгованості за використану активну електричну енергію, 10,04 грн.- інфляційних нарахувань за активну електричну електроенергію, 642,75 грн.- санкції за споживання електроенергії понад договірну величину (за березень 2011р.).

До початку судового засідання від позивача надійшов лист про залучення документів до матеріалів справи (вхід. № 11121д від 12.07.11р.).

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвали суду від 26.05.2011 р. та 23.06.2011 р., направлені за адресою, зазаченою в позовній заяві, повернулись з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.07.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між структурним підрозділом Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" та Приватним підприємством "ЕЛСИС" (далі-відповідач) був укладений договір №1657 від 15.04.03р. про постачання електричної енергії.

Відповідно до протоколу загальних зборів №16 від 20.04.11р. ВАТ "Полтаваобленерго" змінено найменування акціонерного товариства з Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", яке є чинним з дати внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (протокол в матеріалах справи додається)

В зв"язку зі зміною найменування юридичної особи ВАТ "Полтаваобленерго" на Публічне акціонерне товариство на підставі рішення загальних зборів акціонерів створено на базі Полтавської філії - Полтавську філію міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" (далі-позивач), що підтверджується довідками з ЄДРПОУ АА № № 429207, 429355 (в матеріалах справи додаються).

Відповідно до розділу 1 договору постачальник (позивач) електричної енергії постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цьому договору та додатками до договору , якщо сторони уклали такі додатки, що є невід"ємними частинами.

Відповідно до п.2.2.3. договору відповідач зобов"язувався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (у випадку укладання даного).

Відповідно до п.2 додатку до договору споживач до 24 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж у сумі вартості 100% договірних величин споживання електричної енергії наступного розрахункового періоду.

На виконання умов договору позивач відповідачеві здійснив постачання електричної енергії.

В період з 01.03.11р. по 01.05.11р. відповідач споживав електричну енергію на підставі даного договору. Позивач виставив рахунки на оплату № АА1657 на суму 4488,42 грн. та № АА1657 на суму 3180, 00 грн, які були оплачені відповідачем частково в сумі 3 526, 47 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3 951,42 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 3 951,42 грн. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом сума інфляції за період з 31.03.11р. по 30.04.11р. становить 10,04 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до додатку №1 до договору та листа №900 від 11.03.11р. щодо коригування договірної величини, постачальником та споживачем були узгоджені договірні величини електричної енергії споживачу на березень 2011р. в обсязі 4000 кВт/год.

Фактично спожита електрична енергія відповідачем, що підтверджена відомостями про фактичні покази розрахункових приладів та актами про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії за березень 2011р. в обсязі 4830 кВт/год.

Отже, перевищення договірної величини за спірні розрахункові періоди становить 830 кВт/год.

Відповідно до п. 6.14., п. 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. № 417/1442 (зі змінами та доповненнями) (далі ПКЕЕ), п.5.1, п.5.2 договору та п.8 додатку №2 від 10.09.04р. до договору споживач оплачує постачальнику електричної енергії п"ятикратну вартість величини перевищення, відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 575/97-ВР (зі змінами та доповненнями) споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Однократна вартість 830 кВт.г. нарахована в рахунку за відпущену електроенергію. Тому за обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом сума санкції за споживання електроенергії понад договірну величину за березень 2011р. становить 642,75 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Елсис" (адреса: вул. Харківське шосе, 6а, м.Полтава,36008, р/р 26002764 в АБ "Полтава-банк" м.Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 13929660) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", Полтавська філія міських електромереж (юридична адреса: 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, фактична та поштова адреса: 36007, м.Полтава, вул. М.Бірюзова,47-а, поточний рахунок із спеціальним режимом використання: № 26030300080780 в Філія - Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 37709834, поточний рахунок (за реактивну енергію, пеня, штраф, послуги): 26006060473944 Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 37709834, Свід.платн.ПДВ № 100337640, ІПН 001318116330) - 3 951,42 грн. боргу, 10,04 грн.- інфляційні нарахування, 642,75 грн. - санкції за спожиту електроенергію понад договірну величину, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.07.11р.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.