Рішення № 17223927, 11.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р.Справа № 24/17-951-2011 За позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур ";

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА "; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс "

про стягнення 24488,18 грн.

Головуючий Суддя Оборотова О.Ю.

Судді Лічман Л.В.

Невінгловська Ю.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 22.06.2011р.; ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19.01.2011 р.;

Від відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА "ОСОБА_3 на підставі довіреності від 04.04.2011р.;

Від відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " не зявився ;

Суть спору: Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур " звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА " та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс "про стягнення 23198,41 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2011 року було порушено провадження по справі № 24/17-951-2011.

У судовому засіданні 04.05.2011р. представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2011р. продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 30.05.2011р.

10.05.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до яких, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Сталь канат Сілур” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 19063,95грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті вартості продукції у розмірі 4045,11грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” 3 % річних за весь час прострочення грошового зобовязання по оплаті вартості продукції у розмірі 670,68грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплаченого державного мита у розмірі 231,09грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплаченого державного мита у розмірі 6,70грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 229,34грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 6,66грн.

18.05.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА " надійшло заперечення до позовної заяви, згідно якої, просить суд виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " з учасників у справі, а справу направити за підсудністю до господарського суду м. Севастополь.

30.05.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшли письмові пояснення на заперечення на позов, відповідно до яких, просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА" у задоволенні клопотання про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " з учасників у справі №24/17-951-2011 та направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Севастополь.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2011 року призначено справу № 24/17-951-2011 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розподілу справ між суддями було визначено склад колегії для колегіального розгляду справи № 24/17-951-2011 у наступному складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Лічман Л.В., суддя Невінгловська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. прийнято справу № 24/17-951-2011 до провадження колегії суддів у складі: головуючого суддя Оборотова О.Ю., суддя Лічман Л.В., суддя Невінгловська Ю.М.

06.07.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до яких, просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Сталь канат Сілур” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 19063 ( девятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп., та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 190 ( сто девяносто ) гривень 63 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті вартості продукції у розмірі 4464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) гривень 51 коп. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” 3 % річних за весь час прострочення грошового зобовязання по оплаті вартості продукції у розмірі 769 (сімсот шістдесят девять) гривень 09 коп. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплаченого державного мита у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 63 коп. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплаченого державного мита у розмірі 198 (сто девяносто вісім) гривень31 коп., та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплаченого державного мита у розмірі 9 (девять) гривень 57 коп. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 43 (сорок три) гривні 35 коп. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 192 (сто девяносто два) гривні 62 коп, та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 9 (девять) гривень 29 коп.

11.07.2011р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 11.07.2011 р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

14.04.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальканат маркет" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА" (Покупець) було укладено договір купівлі продажу №99, відповідно до умов договору, Продавець зобовязується передати, а Покупець прийняти та оплатити товар, асортимент, кількість і ціну на який оформлюється рахунками Продавця з зазначенням асортиментом та кількістю.

01.11.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальканат маркет" та Приватним акціонерним товариством "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА" було укладено договір про відступлення права вимоги № 1096/223, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю „Стальканат маркет" відступає, а Приватне акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»набуло права вимоги, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Стальканат маркет»за Договором купівлі-продажу № 99 від 14.04.2009р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальканат маркет»(Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Си Крафт Україна»(Покупець), в обсязі й на умовах, які існували на момент укладання цього Договору щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Си Крафт Україна»грошового зобов'язання з оплати поставленого товару у розмірі 19063 (дев'ятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп., у т.ч. ПДВ - 20 % - 3177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 33 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальканат маркет" зобовязується передати Приватному акціонерному товариству "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" всі необхідні документи, які засвідчують права вимоги, які передаються, та інформацію, що є важливою для їхнього здійснення за договором купівлі продажу №99 від 14.04.2009р., протягом двох календарних днів з моменту укладання даного договору.

Приватне акціонерне товариство "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" зобовязується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальканат маркет" вартість відступлених прав вимог за договором купівлі продажу №99 від 14.04.2009р., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальканат маркет" протягом 30 днів з моменту укладання цього договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю ""СИ КРАФТ УКРАЇНА" зобовязується здійснити на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" виконання грошових зобовязань з оплати поставленої продукції (товару) на умовах визначених цим договором та договором купівлі продажу №99 від 14.04.2009р.

Відповідно до п. 1.4. Договору про відступлення права вимоги № 1096/223 від 01.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Си Крафт Україна»підтвердила наявність боргу перед Приватним акціонерним товариством «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»по виконанню грошового зобов'язання з оплати поставленого товару на підставі Договору купівлі-продажу № 99 від 14.04.2009 р., що становить 19063 (дев'ятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп., у т.ч. ПДВ - 20 % -3177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 33 коп..

Відповідно до положень п. 6.1. Договору № 99 від 14.04.2009 р. оплата за поставлений товар здійснюється по факту відвантаження продукції в адресу Покупця протягом 15 календарних днів.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, строк виконання зобов'язання з оплати поставленої продукції (товару) за Договором купівлі-продажу № 99 від 14.04.2009 р. наступив, а також те, що на цей час виконання зобов'язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Си Крафт Україна»з оплати на користь Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»поставленого відповідно до Договору № 99 від 14.04.2009 р. товару у розмірі 19063,95 грн. здійснено не було, тому зазначені обставин свідчать про порушення Покупцем зобов'язання за Договором № 99 від 14.04.2009 р.

Згідно із ч. 2 ст. 6 ГПК України підприємства та організації, чиї права і законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав та інтересів звертаються до нього з письмовою претензією.

Як вбачається з матеріалів справи 12.01.2010р. Приватне акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА " з претензією № 5, здійснити погашення заборгованості з оплати поставленої продукції у розмірі 19063,95 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»протягом п'яти календарних днів з моменту отримання зазначеної претензії, що підтверджується фіскальним чеком № 2151 від 12.01.2010 р. та описом вкладення до цінного листа.

14.04.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальканат-марет»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліфт сервіс»укладений договір поруки № 1, відповідно до умов якого ТОВ «Ліфт сервіс» поручилось перед Приватним акціонерним товариством Виробничим об'єднанням «Стальканат-Сілур» за виконання готового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА" у межах 1 (одного) відсотку від суми боргу.

Згідно із ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у :азі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар, товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до положень п. 6.1. Договору № 99 від 14.04.2009 р. оплата за поставлений товар здійснюється по факту відвантаження продукції в адресу Покупця протягом 15 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальканат маркет» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " укладений договір поруки №1, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс" поручилось перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальканат маркет»за виконання грошового зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Си Крафт Україна»у межах одного відсотка від суми боргу, таким чином з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс" слід стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»борг з оплати поставленої продукції у межах одного відсотка від суми боргу, що складає 190,63грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Враховуючи укладення 01.11.2010 р. між ТОВ «Стальканат маркет», ТОВ «Си Крафт Україна»та ПАТ «ВО «Стальканат-Сілур»Договору про відступлення права вимоги № 1096/223 від 01.11.2010 р. зі змісту якого випливає, що Позивачу в обсязі й на умовах, які існували на момент укладання цього договору передаються права вимоги щодо виконання ТОВ «Си Крафт Україна»грошового зобов'язання з оплати поставленого товару у розмірі 19063 (дев'ятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 3177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 33 коп., а також те, що відповідно до положення ч. 1 ст. - 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, як вбачається з розрахунку наданим позивачем, який наявний в матеріалах справи сума 3% річних складає 769,09грн., індекс інфляції 4464,51грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні вимоги щодо стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Сталь канат Сілур” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 19063 ( девятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп., та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 190 ( сто девяносто ) гривень 63 коп., слід відмовити, так як між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальканат маркет»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " укладений договір поруки №1, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс" поручилось перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальканат маркет» за виконання грошового зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Си Крафт Україна»у межах одного відсотка від суми боргу, таким чином з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс" слід стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Стальканат-Сілур»борг з оплати поставленої продукції у межах одного відсотка від суми боргу, що складає 190,63грн.

Таким чином, слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 19063 ( девятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 190 ( сто девяносто ) гривень 63 коп.

18.05.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА" надійшло заперечення до позовної заяви, згідно якої, просить суд виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " з учасників у справі, а справу направити за підсудністю до господарського суду м. Севастополь.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс" з учасників у справі 24/17-951-2011, справу направити за підсудністю до господарського суду м. Севастополь слід відмовити, у звязку з відсутністю підстав для його задоволення, так як, колегія суддів прийняла справу до свого провадження та місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс" м. Одеса, вул. Михайлівська,44.

У судовому засіданні 18.05.2011р. представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення основної суми заборгованості та заперечував проти розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 24297,55грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідачів , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 50, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур " до відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СИ КРАФТ УКРАЇНА ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфт сервіс " про стягнення 24488,18 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” (99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Радянська, буд.. 8, кв. 15, банківські реквізити: п/р 26009302105371 в ВАТ БАНК ВТБ Севастопольське відділення №1, МФО 384997, код ЄДРПОУ 31656431) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 19063 ( девятнадцять тисяч шістдесят три) гривні 95 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” ( місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Михайлівська, 44, банківські реквізити: п/р 26001311681701 в АБ „ Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 36232109,) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013,) суму боргу по оплаті вартості продукції у розмірі 190 ( сто девяносто ) гривень 63 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” (місцезнаходження: 99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Радянська, буд.. 8, кв. 15, банківські реквізити: п/р 26009302105371 в ВАТ БАНК ВТБ Севастопольське відділення №1, МФО 384997, код ЄДРПОУ 31656431) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013,) інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті вартості продукції у розмірі 4464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) гривень 51 коп.

5. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” (місцезнаходження: 99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Радянська, буд.. 8, кв. 15, банківські реквізити: п/р 26009302105371 в ВАТ БАНК ВТБ Севастопольське відділення №1, МФО 384997, код ЄДРПОУ 31656431) та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” ( місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Михайлівська, 44, банківські реквізити: п/р 26001311681701 в АБ „ Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 36232109,) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) 3 % річних за весь час прострочення грошового зобовязання по оплаті вартості продукції у розмірі 769 (сімсот шістдесят девять) гривень 09 коп.

6. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” (місцезнаходження: 99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Радянська, буд.. 8, кв. 15, банківські реквізити: п/р 26009302105371 в ВАТ БАНК ВТБ Севастопольське відділення №1, МФО 384997, код ЄДРПОУ 31656431) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) суму державного мита у розмірі 121,50грн.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Михайлівська, 44, банківські реквізити: п/р 26001311681701 в АБ „ Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 36232109, тел. 711 17 05) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) суму державного мита у розмірі 121,50грн.

8. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” (місцезнаходження: 99011, м. Севастополь, Ленінський район, вул.. Радянська, буд.. 8, кв. 15, банківські реквізити: п/р 26009302105371 в ВАТ БАНК ВТБ Севастопольське відділення №1, МФО 384997, код ЄДРПОУ 31656431) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліфт сервіс” (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Михайлівська, 44, банківські реквізити: п/р 26001311681701 в АБ „ Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 36232109, тел. 711 17 05) на користь Приватного акціонерного товариства „ Виробниче обєднання ”Стальканат Сілур” ( місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Водопровідна, 16, банківські реквізити: п/р 26005312024501 в Акціонерному банку „ Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26209430, ІПН 262094315013) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.07.2011р.

Головуючий суддя Оборотова О.Ю.

Судді Лічман Л.В.

Невінгловська Ю.М.