Вирок № 17223710, 04.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-144/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 марта 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, в неустановленное органом досудебного следствия время в конце октября 2010 года, находясь в лесополосе у станции Самаровка Днепропетровской области, обнаружил несколько дикорастущих растений конопли, с которых, реализуя свой преступный умысел, сорвал листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, подсудимый путем измельчения указанных листьев, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе до 17 часов 40 минут 03 ноября 2010 года, когда был задержан сотрудниками милиции на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято вещество массой 6,0 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 5,4 гр.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно в октябре 2010 года в лесополосе у станции Самаровка в г. Днепропетровске, увидел растущие кусты конопли, с которых сорвал листья и измельчил их. После этого он стал хранить при себе полученное наркотическое средство с целью его личного употребления, однако около 17 часов 40 минут 03 ноября 2010 года он был задержан сотрудниками милиции в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.36,38) пояснили, что 03 ноября 2010 года около 17 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками милиции к кафе «Монастырское», расположенному на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске, где в их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в левом заднем кармане брюк было обнаружено измельчённое вещество растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», найденным и присвоенным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3843 от 22 декабря 2010 года (л.д.44-45), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 6,0 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,4 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 03 ноября 2010 года (л.д.17), согласно которого у ОСОБА_2 действительно на территории парка им. Шевченко в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.47).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 50) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда