Ухвала суду № 17223066, 30.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/8930.05.11 За позовомФонду державного майна України ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруДержавне підприємство «Українська правова інформація»

Пророзірвання договору та стягнення 74555, 49 грн. За позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги на педмет споруДержавного підприємства «Українська правова інформація»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»

Третя особаФонд державного майна України

Простягнення 178919,93 грн. Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2011 позовні вимоги Фонду державного майна України було задоволено повністю; розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 203 від 25.05.10 р., укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»з моменту набрання даним рішенням законної сили; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»звільнити та повернути Фонду державного майна України державне нерухоме майно, орендоване за договором № 203 від 25.05.10 р. –нежитлові приміщення загальною площею 542,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73, на другому поверсі будинку (реєстровий номер –03539024.1.ХЦБВРЛ004), що обліковується на балансі Державного підприємства «Українська правова інформація», код ЄДРПОУ 35811817, яке належить до сфери управління Міністерства юстиції України (балансоутримувач); стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»до Державного бюджету України 189382,32 грн. боргу з орендної плати та 7286,83 грн. пені; також даним рішенням задоволено повністю позов Державного підприємства «Українська правова інформація»; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»на користь Державного підприємства «Українська правова інформація»154631,92 грн. заборгованості по орендній платі, 10343,78 грн. 10 % штрафу, 6369,52 грн. пені, 5331,44 грн. інфляційних нарахувань, 2243,27 грн. відшкодування витрат на утримання орендованого майна, 1789,20 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При прийнятті даного рішення Господарським судом м. Києва не було вирішено питання про стягнення судових витрат за позовом Фонду державного майна України до ТОВ «ТУРІНВЕСТБУД».

Відповідно до п. 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення або ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно зі ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У п. 1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»зазначається, що відповідно до розділу VI ГПК судовими витратами є пов'язані з розглядом справи в господарському суді витрати, які складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, сплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Згідно з п. 35 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються державні органи приватизації - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів держави, та за вчинення нотаріусами виконавчих написів про стягнення заборгованості з орендної плати, а також за проведення аукціонів, за операції з цінними паперами.

Пунктом 4 Тимчасового положення про Фонд державного майна України, затвердженого постановою Верховної ради України від 07.07.1992 р. № 2558 та ст. 7 Закону України «Про управління об’єктами державної власності» встановлено, що фонд державного майна України відповідно до законодавства виступає орендодавцем цілісних майнових комплексів державних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів, а також здійснює захист майнових прав України на її території та за кордоном.

Враховуючи наведене, оскільки Господарським судом м Києва при прийнятті рішення у справі № 37/89 не було вирішено питання про стягнення судових витрат за позовом Фонду державного майна України до ТОВ «ТУРІНВЕСТБУД», то, керуючись ст. ст. 44, 49, 88 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРІНВЕСТБУД»(01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11-А, оф. 54, код ЄДРПОУ 36678046) до Державного бюджету України 2 051 (дві тисячі п’ятдесят одну) грн. 69 коп. витрат на сплату державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

2.          Після вступу додаткового рішення в законну силу видати наказ.

3.          Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя           Гавриловська І.О.