Ухвала суду № 17223013, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/11615.06.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

ДоПриватного підприємства "В А ШІПС"

Простягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг 408,43 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

За участю представників сторін: від позивача- ОСОБА_1. (дов. №395 від 20.10.2010 р.) від відповідача- не зявились ВСТАНОВИВ:

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "В А ШІПС" про стягнення 408,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 р. суд порушив провадження у справі № 9/116, призначив її до розгляду на 15.06.2011 р.

В судове засідання 27.01.2011 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, зокрема довідку щодо місцезнаходження відповідача не виконав.

На вимогу ухвали суду, представник позивача в судовому засіданні подав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на Приватне підприємство “В А ШІПС”, з якого вбачається, що юридична особа Приватне підприємство “ВА ШІПС” (код 36613586) має місцезнаходження: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, буд. 50, навідміну від зазначеного позивачем у позовній заяві у місті Києві, вул. Дмитрівська,71, к. 506.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ґрунтуються на невиконанні Приватним підприємством “ВА ШІПС” умов договору про надання телекомунікаційних послуг №3011793 від 10.12.2009р.

Тому територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача Приватного підприємства “ВА ШІПС” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, буд. 50).

За таких обставин, справа № 9/116 станом на момент порушення провадження не була підсудна господарському суду міста Києва, а підсудна господарському суду Сумської області.

У відповідності до вимог ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 9/116 за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

2.Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

3. Суд роз'яснює, що забороняються спори щодо територіальної підсудності справи, а отже тільки при скасуванні даної ухвали в апеляційному порядку, підсудність справи може бути визначена як первісно заявлена позивачем.

Суддя Г.П. Бондаренко