Ухвала суду № 17222919, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/245-б-43/52915.06.11 За позовом Дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України"

до Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазтехнологія"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - Оксанич В.Е.

від ДК "Укргазвидобування"

НАК "Нафтогаз України" - Шляхетський А.Л.

від ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва - Фесбнов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2004 року порушено провадження у справі № 23/245-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(суддя Демидова А.М.).

01.06.2004 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/245-б, якою визнано розмір вимог кредитора Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазтехнологія", в сумі 767 725,52 грн, зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий курєр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахтаріна І.А.

28.02.2005 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/245-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 767 725,52 грн.

Додатковими ухвалами Господарського суду міста Києва від 03.03.2005 та від 19.04.2005 доповнено резолютивну частину ухвали попереднього засідання щодо визнання додаткових кредиторських вимог та зобовязання розпорядника майна внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2005 ухвалу попереднього засідання від 28.02.2005р. та зазначені додаткові ухвали скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду міста Києва на стадію попереднього засідання.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2005 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазтехнологія" залишено без задоволення, постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2005 залишена без змін.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.08.2006 у справі № 23/245-б-43/529 (суддя Пасько М.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8914117, 14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2007 достроково припинено обовязки розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахтаріна І.А., призначено по справі № 23/245-б-43/529 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахтаріна І.А задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2007 скасовано.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.11.2007 у справі № 23/245-б-43/529 Закрите акціонерне товариство "Укрнафтогазтехнологія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

28.07.2008 ухвалою Господарського суду міста Києва достроково припинено обовязки ліквідатора боржника Гусара І.О., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яціва О.Р.

Постановами Вищого господарського суду України від 09.09.2008 та 30.09.2008 зазначені постанова від 09.11.2007 та ухвала від 28.07.2008 відповідно скасовані, справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Після повернення з Вищого господарського суду України справу № 23/245-б-43/529 згідно з резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва 01.12.2008. передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2008 справу № 23/245-б-43/529 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2008 звільнено від обов"язків розпорядника майна арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яціва О.Р., якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та проаналізувати фінансову та економічну діяльність боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2009 задоволено клопотання голови комітету кредиторів, звільнено від обов"язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Яціва О.Р.; призначено розпорядником майна боржника у справі № 23/245-б-43/529 арбітражного керуючого Оксанича В.Е; залучено до участі у справі Державний департамент з питань банкрутсва та продовжено строк розпорядження майном на три місяці.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.02.2009 у справі 23/245-б-43/529 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого розпорядника майном ЗАТ "Укрнафтогазтехнологія" Яціва О.Р. без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 у справі № 23/245-б-43/529 скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.02.2009 у справі 23/245-б-43/529 скасовано в частині пунктів 1, 2, 3, 4, 5 її резолютивної частини. У цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів. В решті ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.02.2009 в даній справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 06.10.2009 постанову Вищого господарського суду України від 28.07.2009 у справі № 23/245-б-43/529 скасовано, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 залишено в силі.

Після повернення з Верховного Суду України справу № 23/245-б-43/529 згідно з резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

31.05.2010 до Господарського суду м. Києва надійшов Протоколо засідання комітету кредиторів №6 та клопотання розпорядника майна про визнання Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазтехнологія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2010 продовжено строк розпорядження майном до 30.06.2010 та залучено до участі у справі Фонд Державного майна України.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.08.2010 у справі № 23/245-б-43/529 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Оксанича В.Е.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.06.2011.

Суд заслухав ліквідатора, який надав у судовому засіданні пояснення по суті справи та по звіту ліквідатора та заявив клопотання про затвердження звіту ліквідатора.

Представник ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»питання про затвердження звіту ліквідатора залишає на розсуд суду.

Представник ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва підтримує клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора.

Представники заявника, боржника та інші кредитори у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною зокрема є необхідність витребування нових доказів та нез"явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2011 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі.

3. Повторно зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів.

4. Зобовязати ліквідатора ознайомити всіх кредиторів зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута та надати суду відповідні докази.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду станом на день слухання справи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.

6. Зобов"язати голову комітету кредиторів боржника та всіх кредиторів надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

7. Зобов"язати Державну автомобільну інспекцію ГУ МВС України в м. Києві вжити необхідних заходів щодо активізації дій по розшуку транспортних засобів, які належать боржнику Закритому акціонерному товариству "Укрнафтогазтехнологія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 24942422) та поінформувати суд про вжиті заходи.

8. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам та Державній автомобільній інспекції ГУ МВС України в м. Києві.

Явку всіх кредиторів у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя М.Г.Хоменко