Рішення № 17222761, 07.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
16/257
Номер документу
17222761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/25707.06.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Тайм"

про стягнення заборгованості 883 996,63 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предявлені вимоги про стягнення 678066,94 грн. основного боргу за виконані роботи по договору 5-38/08 від 02.06.2008р., 37910,62 грн. 3% річних, 168019,07 грн. інфляційних втрат.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

02.06.2008р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір №5-38/08, згідно якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов'язання по перевезенню буксирними теплоходами Пр.-570 з несамохідним флотом виконавця піску річкового замовника в терміни, узгоджені сторонами та на умовах, передбачених договорами.

Відповідно до пп. 3.1, 3.2 договору, оплата за роботи здійснюється по узгодженим між сторонами договірним цінам. Загальна вартість робіт по перевезенню вантажу замовника на момент підписання договору складає загальну вартість робіт, зазначену в актах виконаних робіт.

Оплата за роботи здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця на підставі рахунку-фактури виконавця протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

На виконання умов договору №5-38/08, між сторонами були підписані Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №80630117 від 30.06.2008р., 380731043 від 31.07.2008р., №80830008 від 30.08.2008р., вартістю 678066,94 грн.

Пунктом 2.3 договору встановлено обов'язок відповідача своєчасно провести оплату виконаних робіт згідно умов договору.

Виставлені позивачем рахунки-фактури №80630029 від 30.06.08р., №80731024 від 31.07.08р., №80830005 від 30.08.08р., всього на суму 678066,94 грн., залишились відповідачем неоплаченими.

Позивач звернувся із вимогою про стягнення з відповідача 678066,94 грн. основного боргу за виконані роботи по договору 5-38/08 від 02.06.2008р.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 678066,94 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Умовами п.4.1 договору визначено, що за порушення виконання зобов'язань, визначених договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 37910,62 грн. 3% річних, 168019,07 грн. інфляційних втрат, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Свого розрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Тайм" (01013, м. Київ, вул. Хутір Острів, АБЗ, код ЄДРПОУ 23532297) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, код ЄДРПОУ 03150071) 678066 (шістсот сімдесят вісім тисяч шістдесят шість) грн. 94 коп. основного боргу, 37910 (тридцять сім тисяч дев'ятсот десять) грн. 62 коп. 3% річних, 168019 (сто шістдесят вісім тисяч дев'ятнадцять) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 8839 (вісім тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 97 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 13.06.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17222761 ?

Документ № 17222761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17222761 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17222761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17222761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17222761, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17222761, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17222761 відноситься до справи № 16/257

Це рішення відноситься до справи № 16/257. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17222759
Наступний документ : 17222766