Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/105-б07.06.11 за заявою приватного підприємства "Леманн-Тайм" до приватного підприємства "Вуельта" (код 35136708)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника: не з’явився
від боржника: не з’явився
Обставини справи:
Приватне підприємство "Леманн-Тайм" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Вуельта" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/105-б та призначено судове засідання на 24.05.2011.
В ході проведення судового засідання 24.05.2011 суд прийшов до висновку щодо доцільності відкладення слухання справи з метою дослідження додаткових документів.
Ухвалою суду від 24.05.2011 розгляд справи було відкладено на 07.06.2011 та зобов’язано заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого; письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо підстав виникнення заборгованості боржника перед кредитором розрахунок за яку проведений векселем; надати копії (оригінали для огляду) первинної документації підтвердження зазначених фактів; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно ПП "Леманн-Тайм".
07.06.2011 в судовому засіданні було встановлено, що представники заявника та боржника в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі, заявником вимоги ухвали суду не виконані, докази необхідні для вирішення спору по суті, зокрема докази наявності або відсутності активів боржника, письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо підстав виникнення заборгованості боржника перед кредитором розрахунок за яку проведений векселем; первинної документації підтвердження зазначених фактів, не надано.
Клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.
Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвал суду від 22.04.2011 та від 24.05.2011, нез’явлення його представника в судове засідання та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Заяву приватного підприємства "Леманн-Тайм" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Вуельта" (код 35136708) залишити без розгляду.
Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.
Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.
Копію ухвали направити:
заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).
Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 17222724, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/105-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: