Рішення № 17222618, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/18415.06.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «БТА Банк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»

простягнення 883054,28 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача ОСОБА_1. (довіреність №33 від 02.03.2011); від відповідача не зявився. СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2011 року Публічне акціонерне товариство «БТА Банк»(далі позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(далі відповідач), як солідарного боржника, заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №39-Н/08 від 05.03.2008 (далі Кредитний договір) у сумі 883054,28 грн., з яких 700000 грн. заборгованості за кредитом, 101 446,55 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 517,81 грн. заборгованості по поточним відсоткам, 47 868,49 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5 479,36 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 684,92 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків; 2421,97 грн. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 5 983,56 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 18 651,61 грн. збитків від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту.

Позовні вимоги мотивовані невиконання відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.

Крім того, позивачем надано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2011 у справі №2-45 2011 року за позовом позивача до ОСОБА_2. про стягнення з ОСОБА_2., як солідарного боржника, заборгованості за Кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Ухвали суду надсилалися відповідачу за адресами: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24, кв. 24, (зазначена у позовній заяві) та 02090, м. Київ, вул. Гродненська, 29, кв. 18, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розгляд справи відкладався.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши оригінали поданих документів та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2008 року між позивачем (Банк, Кредитор) та відповідачем (Позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії №39-Н/08 від 05.03.2008 (далі Кредитний договір), відповідно до якого Банк зобовязався відкрити Позчальнику не відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитної лінії 700000 грн., терміном дії до 03.03.2009 включно, надати Позичальнику грошові кошти за рахунок кредитної лінії, а Позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені даним договором, своєчасно та у повному обсязі сплачувати банку проценти за користування кредитом та повернути кредит у встановлений строк.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору позивач відкриває відповідачу позичковий рахунок для обліку кредиту.

Надання кредиту, відповідно до п.4.4 Кредитного договору, здійснюється на підставі письмової заяви Позичальника не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня її отримання.

На виконання вимог кредитного договору та на підставі заяви відповідача позивачем на позичковий рахунок відповідача меморіальним ордером №1057 від 06.03.2008 було перераховано 700000 грн., що підтверджується наданими виписками з особового рахунку відповідача.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 19% річних в разі виконання Позичальником зобовязань, передбачених п.7.10 Кредитного договору, та 21% річних у разі невиконання Позичальником зобовязань, передбачених п.7.10 Кредитного договору.

15.08.2008 сторонами укладено договір про внесення змін №1 до Кредитного договору, відповідно до якого починаючи з 15.08.2008 процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 25% річних та у звязку з чим п. 1.3 Кредитного договору викладено у редакції: «процентна ставка за користування кредитом складає 25% річних в разі виконання Позичальником зобовязань, передбачених п.7.10 Кредитного договору, та 27% річних у разі невиконання Позичальником зобовязань, передбачених п.7.10 Кредитного договору».

Пунктом 7.10 Кредитного договору Позичальник зобовязався забезпечити надходження на свої поточні рахунки, відкриті у Банку, виручки від реалізації продукції та послуг Позичальника в розмірі не менше ніж 2000 000 грн. на місяць.

Відповідно до розділу 6 Кредитного договору сторонами погоджено, що проценти за користування кредитом нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією (п. 6.2). Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється не пізніше останнього робочого дня поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді і фактичну кількість днів у році по останній календарний день місяця включно (п. 6.3). Нарахування процентів припиняється в день фактичного повернення загальної заборгованості за кредитною лінією (п. 6.5). Позичальник зобовязався сплачувати нараховані проценти за користування кредитною лінією щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вони нараховані (п. 6.6). Проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується термін дії кредитної лінії, повинні бути сплачені не пізніше такого дня (п. 6.7).

Відповідно до умов кредитного договору (п. 8.1.) відповідач зобов'язався повернути Позивачу кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту і сплати процентів (п. 6.1.- 6.9.).

Пунктом 10.1 Кредитного договору встановлено, що за порушення строку/ів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення.

Всупереч умовам Кредитного договору, відповідачем не було повернуто позивачу суму кредиту та не було сплачено проценти за користування кредитом. Заборгованість відповідача станом на 15.06.2009 становить 700 000 грн. заборгованості за кредитом, 101 446,55 грн. заборгованості за простроченими відсотками та 517,81 грн. заборгованості по поточним відсоткам.

Позивачем на адресу відповідача було відправлено лист №08-3/247 від 03.02.2009 з вимогою про дострокове погашення кредитної заборгованості. Однак вимога позивача про погашення заборгованості не була виконана.

В забезпечення виконання відповідачем умов Кредитного договору 03.03.2009 між позивачем (Кредитор), відповідачем (Боржник) та фізичною особою ОСОБА_2. (Поручитель) було укладено договір поруки №39-Н/08-П, відповідно до якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником усіх його зобов'язань в повному обсязі перед Кредитором, що виникли з Договору про відкриття кредитної лінії № 39-Н/08 від 05.03.2008 (Кредитний договір), як існуючих на момент укладення цього Договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2011 у справі №2-45 2011 року за позовом позивача до ОСОБА_2. про стягнення з ОСОБА_2., як солідарного боржника, заборгованості за Кредитним договором у сумі 883054,28 грн., встановлено, що станом на 15.06.2009 заборгованість Позичальника (відповідача) перед Банком становить 700000 грн. заборгованості за кредитом, 101446,55 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 517,81 грн. заборгованості по поточним відсоткам, 47868,49 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5479,36 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 684,92 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків; 2421,97 грн. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 5983,56 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 18651,61 грн. збитків від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту та вирішено стягнути з ОСОБА_2., як солідарного боржника, на користь Банку суму заборгованості відповідача за Кредитним договором.

Судом встановлено, що на дату винесення рішення у справі заборгованість за Кредитним договором ані відповідачем, ані третьою особою - ОСОБА_2. не сплачена. Доказів на підтвердження зворотнього суду не надано.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, як убачається з матеріалів справи, відповідачем в порушення умов Кредитного договору та вказаних вимог законодавства відсотків за користування кредитом не сплатив та кредит не повернув.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання, сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 10.1 Кредитного договору встановлено, що за порушення строку/ів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення.

Користуючись своїм правом позивач просить стягнути з відповідача 47 868,49 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 5 479,36 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Перевіривши розрахунок, суд вважає дані вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 684,92 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків; 2421,97 грн. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 5 983,56 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 18 651,61 грн. збитків від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та доказів на спростування позовних вимог не надав.

Таким чином, враховуючи наявність рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2011 у справі №2-45 2011 року за позовом позивача до ОСОБА_2. про стягнення з ОСОБА_2., як солідарного боржника, заборгованості за Кредитним договором у сумі 883054,28 грн., яким встановлено наявність заборгованості за Кредитним договором та її розмір, а також наявні докази заборгованості за Кредитним договором та розрахунку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(02090, м. Київ, вул. Гродненська, 29, кв. 18, ідентифікаційний код 30529667) як із солідарного боржника на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 14359845) 883 054,28 грн. (вісімсот вісімдесят три тисячі п'ятдесят чотири грн. 28 коп.) заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №39-Н/08 від 05.03.2008, з яких 700000 грн. заборгованості за кредитом, 101 446,55 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 517,81 грн. заборгованості по поточним відсоткам, 47 868,49 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5 479,36 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 684, 92 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків; 2421,97 грн. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 5 983,56 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 18 651,61 грн. збитків від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту; а також суму сплаченого державного мита в розмірі 8 830, 54 грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять грн. 54 коп.) та витрати понесені на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 16.06.2011.