Рішення № 17222117, 14.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/23914.06.11 За позовомприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до приватного акціонерного «Українська пожежно - страхова компанія»

про стягнення 16039, 50 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність № 2 від 04.01.2011 року)

юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність № 1606 від 16.05.2011 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія»про стягнення страхового відшкодування у розмірі 16039, 50 грн. Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного комплексного страхування № 030321/4002/0000008 від 31.01.2011 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Subaru Legacy» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України “Про страхування” та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Богдан-А091»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 року порушено провадження у справі № 23/239 та призначено її розгляд на 14.06.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.06.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного комплексного страхування № 030321/4002/0000008 від 31.01.2011 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Subaru Legacy» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

14.02.2011 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на вулиці Празькій, 18 у місті Києві, автомобіль марки «Subaru Legacy» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою відділом ДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Богдан-А091»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр.. ОСОБА_4. вимог пунктів 12.1, 13.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Дніпровського районного суду від 16.03.2011 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу «Subaru Legacy» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 Згідно звіту № 65С/02/11 від 02.03.2011 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 17201, 53 грн.

Позивач страховим актом № 00061672 визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП страховим випадком у розмірі 16039, 50 грн. та виплатив на його користь 12026, 66 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 009305 від 21.03.2011 року.

Згідно наказу № 61672 від 17.03.2011 року сума у розмірі 4012, 84 грн. була зарахована Позивачем в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто»застрахована Відповідачем відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5419916 зі строком дії страхового покриття з 21.07.2010 року по 20.07.2011 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5419916 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн., франшиза 510 грн.

13.04.2011 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію з додатками про сплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обовязок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у розмірі 15529, 50 грн. (16039, 50 грн. - 510, 00 грн. франшизи). Таким чином, позовна вимога підлягає частковому задоволенню у розмірі 15529, 50 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, ідентифікаційний код 20033533) страхове відшкодування у розмірі 15529 (п'ятнадцять тисяч пятсот двадцять дев`ять) грн. 50 коп., 155 (сто пятдесят пять) грн. 30 коп. - витрат по сплаті державного мита та 228 (двісті двадцять вісім) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Видати наказ.

СуддяТ.Ю. Кирилюк Повне рішення складено : 15.06.2011 року