Рішення № 17221968, 07.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/26607.06.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 5495,00 грн. страхового відшкодування

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 5495,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВВ/8046279 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.05.08р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2008р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №031530-02-10-01, за умовами якого предметом Договору є майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать діючому законодавству України, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вигодонабувач за договором - АКБ "Укрсоцбанк".

08.04.2009 року в м. Києві по проспекті Перемоги, 654 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким в момент ДТП керував ОСОБА_4. та автомобіля "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого сталося пошкодження автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2009р. у справі №3-2671/2009 визнано винним ОСОБА_2, який в момент ДТП керував автомобілем "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як власника автомобіля "Ford", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за полісом № ВВ/8046279 (тип договору 3-й).

Згідно звіту № 1512/70 (автотоварознавче дослідження), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкодження при ДТП, складає 5495,00 грн.

Позивач на підставі страхового акту №3484-02 від 29.05.2009р., виходячи з Калькуляції за вх. №2902 від 23.04.2009р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5495,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8258 від 29.05.2009р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 5495,00 грн.

08.04.2010р. позивач звернувся до відповідача з претензією за вих. №1372 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, в сумі 5495,00 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування", 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.ст. 22, 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи, а також витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 5495,00 грн. страхового відшкодування.

Доказів здійснення оплати суми 5495,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»(83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, код ЄДРПОУ 31650052) 5495 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.