Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/15731.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа тьюб мануфактурінг” Дніпропетровської області
до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 23360,90 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Борисенко В.А.,
від відповідача Купрієнко Б.В.
СУТЬ СПОРУ :
у травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа тьюб мануфактурінг” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору поставки нафтопродуктів № 008/76-10 від 21 грудня 2009 р. він перерахував останньому 352110 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку продукції.
Протягом строку дії договору відповідач передав товар вартістю 328749,10 грн., у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 22/04-1 від 22 квітня 2011 р. суму попередньої оплати не повернув, заборгувавши 23360,90 грн.
За таких обставин на підставі ст.ст. 670, 693 ЦК України просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на належне виконання ним умов спірного договору, відсутність у позивача права вимоги заявлених до стягнення сум.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 грудня 2009 р. між сторонами по справі укладено договір поставки нафтопродуктів № 008/76-10, 12 січня 2010 р. доповнення № 1 до цього договору, згідно з якими відповідач зобов’язався після одержання попередньої оплати передати у січні 2010 року позивачу 60 т бензину А-76 за ціною 6402 грн./т загальною вартістю 384120 грн., а позивач –прийняти і оплатити цей товар.
Поставку нафтопродуктів передбачено проводити на умовах EXW франко-завод Шебелинського відділення з переробки конденсату та нафти (39420, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул. Польова,6).
За змістом умов п. 3.8 договору у разі порушення покупцем умов договору, зазначених в п.п. 3.2 (обов’язок самостійно забезпечити транспортування нафтопродуктів), 3.3 (обов’язок своєчасного надання відвантажувальних реквізитів), 5.1 (повна попередня оплата) загальний обсяг поставки нафтопродуктів, передбачених у доповненнях на поточний місяць поставки, зменшується на обсяг недопоставлених з вини покупця нафтопродуктів.
Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору та п. 5доповнення встановлений з моменту його підписання та діє в частині поставки нафтопродуктів до 31 січня 2010 р., в частині проведення розрахунків до повного їх виконання.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією згаданого договору.
Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень №№ 2, 4, 5 від 12 січня 2010 р., акту приймання-передачі від 13 січня 2010 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 352110 грн. в рахунок проведення попередньої оплати за договором, а також передачі відповідачем позивачу бензину А-76 за договором загальною вартістю 328748,10 грн.
Таким чином, розмір проведеної позивачем попередньої оплати за договором перевищує вартість поставленого товару на 23360,90 грн.
Відповідно до умов п. 5.4 договору у разі перерахування покупцем попередньої оплати в сумі, що перевищує вартість фактично відвантажених нафтопродуктів, зазначену у доповненні до договору на даний місяць поставки, постачальник зараховує цю суму як попередню оплату за нафтопродукти, що будуть відвантажені протягом терміну дії даного договору.
Доказів передачі товару за договором на всю суму попередньої оплати або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.
За таких обставин, враховуючи строк дії укладеного між сторонами договору закінчився, відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 22/04-1 від 22 квітня 2011 р. суму попередньої оплати не повернув, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693, ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 23360,90 грн. боргу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа тьюб мануфактурінг” Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа тьюб мануфактурінг” (52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, корп. Ж, код 36028214) 23360,90 грн. боргу, 233,61 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 17220960, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/157. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: