Ухвала суду № 17220152, 14.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 50/35-б14.06.11

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС"

про банкрутство ст. 51

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник(боржник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 54 580,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Подільською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, 12; ідентифікаційний код 34481336, заборгував кредиторам 54 580,00 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2010 порушено провадження у справі №50/150-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено засідання суду на 17.03.2010.

Представник заявника (боржника) в судове засідання 17.03.2010 з'явився, дав пояснення, але вимог попередньої ухвали суду не виконав. Розгляд справи було відкладено на 16.04.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

30.08.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

10.08.2010 від ДПІ у Подільському районі м. Києва до суду надійшла заява, у якій заявник просить зупинити провадження по справі №50/150-б для надання йому можливості закінчення позапланової перевірки боржника. Суд, розглянувши дану заяву, вирішив відкласти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для надання можливості органам державної податкової служби провести перевірку боржника по факту фіктивного банкрутства, чим передбачити можливі втрати дохідної частини Державного бюджету України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 24.02.2011 від ДПІ у Подільському районі будь-яких відомостей щодо ходу позапланової перевірки боржника та її результатів не надходило. Зважаючи на те, що для проведення всіх необхідних заходів по виявленню порушень боржником податкового законодавства для ДПІ у Подільському районі було відведено достатньо тривалий строк, суд вважає, що подальше зволікання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є недопустимим, бо призводить як до затягування розгляду справи, так і до порушення законних прав та інтересів кредиторів.

Розгляд справи було призначено на 18.03.2011.

Представники заявника(боржника) та ліквідатор у судове засідання 18.03.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 18.03.2011 з"явився представник ДПІ у Подільському районі та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства №101 від 18.08.2010 ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану ОСОБА_2 06.11.2008 року Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано.

Крім цього, суд дійшов висновку, що нез"явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними всіх витребуваних доказів, а також необхідність призначення нового ліквідатора по справі фактично унеможливлює проведення ліквідаційної процедури у встановлені строки. Тому, з метою захисту законних прав та інтересів кредиторів, повного та об"єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Розгляд справи було відкладено на 27.04.2011.

У судове засідання 27.04.2011 з"явилися представники заявника(боржника) та ДПІ у Подільському районі м. Києв і дали пояснення по справі.

Представником заявника (боржника) у судовому засіданні подане клопотання, у якому він просить призначити ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС" арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія НОМЕР_2 від 13.05.2009).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2011 задоволено клопотання представника банкрута, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання нею обов"язків ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС", призначено новим ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС" у справі 50/35-б арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича, якого зобов"язати ознайомитися з матеріалами справи, провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 17.06.2011.

26.05.2011 через канцедярію суду від ліквідатора банкрута - Безручко Ярослава Леонідовича надійшла заява про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС".

10.06.2011 через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС", оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване та задовольнити клопотання представника заявника про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці для надання можливості новому ліквідатору боржника підготувати звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича та звільнити його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС".

2. Задовольнити клопотання представника заявника та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬСОНТ-СЕРВІС" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 05.04.2011, ідентифікаційний код НОМЕР_4).

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 17.09.2011.

4. Зобов"язати ліквідатора Авілова Сергія Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.09.2011.

5. Зобов"язати Авілова Сергія Вікторовича виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому АвіловуС.В.

Суддя Головатюк Л.Д.