Рішення № 17218214, 19.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. Справа № 5010/1359/2011-5/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового засідання О.В.Вітюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз",

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Б.Хмельницького, 45, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

до відповідача:Сільської ради с.Городниця, вул. Галицька,45, с. Городниця, Городенківський район, Івано-Франківська область,78140

про стягнення заборгованості в сумі 3994,69 грн. за постачання та транспортування природного газу

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 05-16/1706 від 12.07.2011р.;

від відповідача: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства, м. Городенка звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Сільської ради с.Городниця, с. Городниця заборгованості в сумі 3994,69 грн. за постачання та транспортування природного газу.

Ухвалою суду від 06.07.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.07.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, виконав вимоги ухвали суду від 19.07.2011р., зокрема представив суду окреме доручення на право підпису позову в господарський суд (див. п. 11 довіреності від 05.01.2011р.); розрахунок стягуваної суми за формулою: кількість спожитого газу, ціна, ПДВ, вартість і окремо на транспортування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 19.07.2011р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.07.2011р. (ухвалу про порушення провадження у справі від 19.07.2011р. представником відповідача отримано 11.07.2011р.).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського УЕГГ та Городницькою сільською радою 31.12.2010р. укладено договір № Гр-11-64-Б-П про закупівлю природного газу та послуг за державні кошти (постачання та транспортування природного газу).

Згідно п.1.1 договору виконавець (позивач) зобов'язується передати замовнику (відповідачу) в 2011р. природний газ (отриманий виконавцем виключно для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів), а замовник зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Тарифи на послуги по транспортуванню та постачанню природного газу для замовників України визначаються постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України "Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу регульованим тарифом".

Вартість 1000 м куб становить 2282,00грн. з 01.01.2011р. (постанова № 1965 від 27.12.2010р.), вартість 1000 м куб становить 2553,20грн. з 01.04.2011р. (постанова № 458 від 30.03.2011р.).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв газ. Акти прийому-передачі природного газу з лютого 2011р. по квітень 2011р. підтверджують суму боргу за постачання та транспортування природного газу, а саме 3994,69 грн., що і являється предметом спору (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Позивач звертався до відповідача з вимогою № 03-10/55 від 23.05.2011 про сплату за отриманий газ. Відповіді на претензії відповідач не подав, борг не сплатив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надіслав, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 3994,69 грн. є обґрунтованою, відповідно такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 526, ст. 530, ст. 714 Цивільного кодексу України, ст.49, ст.75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства, м. Городенка до відповідача Сільської ради с.Городниця, с. Городниця про стягнення заборгованості в сумі 3994,69 грн. за постачання та транспортування природного газу - задоволити.

Стягнути з Сільської ради с.Городниця, вул. Галицька,45, с. Городниця, Городенківський район, Івано-Франківська область,78140 (код ЄДРПОУ 04355639) на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз",вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 (ідентифікаційний код 03361046) в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Б.Хмельницького, 45, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100 (ідентифікаційний код 24686752) - 3994,69 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири грн. 69коп.) - боргу за постачання та транспортування природного газу, 102,00грн. (сто дві грн. 27 коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяГ.З.Цюх

Повне рішення складено 22.07.2011р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ І.В.Григорчук 22.07.2011р.