Рішення № 17218196, 19.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. Справа № 5010/1165/2011-2/59

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглової О. М.

при секретарі Шунтов О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства "Руднєватеплоенерго" вул.Кобринської,14-а, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400

про стягнення 616879,84 грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 110/10 від 23.12.10р.)- представник;

від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність від 07.02.11 ) - представник;

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№1803 від 06.06.11 про стягнення з відповідача 616879,84 грн. заборгованості, в тому числі 500000 грн. - основного боргу за поставлений природний газ, 38584 грн.- пені за період прострочки з 01.12.10 по 01.06.11, 58169,64 грн. - інфляційних за період з листопада 2009 по квітень 2011 та 20126,2 грн. - 3 % річних за період з 11.11.09 по 01.06.11.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримав. В обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-928 ТЕ -15 від 23.09.2009 року.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив господарський суд, у відповідності до ст. 80 ГПК України, припинити провадження у справі. При цьому, посилається на те, що між сторонами даного спору, на виконання Постанови КМ України № 503 від 11.05.2011 року, укладено договори № 393/503 та №395/503 від 20.06.2011 року про організацію проведення взаєморозрахунків, за умовами яких відповідач зобов'язується сплатити ДК "Газ України" заборгованість, яка виникла із договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-928 ТЕ-15 від 23.09.2009 року, відповідно до встановленого вищезгаданими договорами порядку проведення взаєморозрахунків.

Представником позивача направлено заперечення на відзив відповідача за Вх.№6094/2011-с вх від 18.07.11 (а.с.54-56), зокрема зазначає, що на сьогоднішній день відповідачем не подано суду доказів сплати основної заборгованості, а є лише посилання на договори про організацію проведення взаєморозрахунків, час виконання яких невідомий.

В судовому засіданні 19.07.11 представником відповідача подано доказ часткової оплати боргу в сумі 378245,4 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

Між сторонами по справі 23.09.09 укладено Договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-928 ТЕ -15, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобов'язується передати відповідачу (покупцеві) у власність природний газ за наявності його обсягів, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього договору (п. 1.1 договору).

На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу протягом жовтня-грудня 2009, січня-квітня 2010 природний газ на загальну суму 620820,86 грн., що підтверджується матеріалами справи - актами передачі-приймання природного газу (а.с.20-26).

Враховуючи, що відповідач частково розрахувався за отриманий природний газ в сумі 120820,86 грн., заборгованість перед позивачем станом на день звернення до суду становила 500000 грн.

Відповідно до п. 6.1 договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику вартість природного газу та послуг з його транспортування грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого, договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст. 714 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічне положення закріплено в ч.1 ст. 188 ГК України

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем після звернення позивача до суду було сплачено 378245,4 грн. - основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №751 від 07.07.11 (належним чином завірена копія міститься в матеріалах справи - а.с.61), провадження в цій частині слід припинити за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача в цій частині судових витрат.

Отже, до стягнення підлягає 121754,6 грн. заборгованості за переданий природний газ .

Також обгрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення 38584 грн.- пені за період прострочки з 01.12.10 по 01.06.11, 58169,64 грн. - інфляційних за період з листопада 2009 по квітень 2011 та 20126,2 грн. - 3 % річних за період з 11.11.09 по 01.06.11 з врахуванням наступного:

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та 3% річних.

Відповідно до статті 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 статті 232 ГК України, встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, що позивачем дотримано .

Відповідно до п.7.2 Договору, у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до п.7.10 Договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Щодо заперечень відповідача з посиланням на договори № 393/503 та №395/503 від 20.06.2011 року про організацію проведення взаєморозрахунків, суд зазначає, що зобов'язання за договором поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-928 ТЕ -15 від 23.09.09 не припинялись з моменту укладення договорів № 393/503 та №395/503 від 20.06.2011, тому предметом спору є стягнення заборгованості по договору № 06/09-928 ТЕ -15 від 23.09.09, факт порушення відповідачем якого підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, до стягнення підлягають 121754,6 грн. основного боргу, 38584 грн.- пені, 58169,64 грн. - інфляційних та 20126,2 грн. - 3 % річних.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 6168,8 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 230, 232 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 612, 624, 629,714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Руднєватеплоенерго" про стягнення 616879,84 грн. заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Руднєватеплоенерго" вул.Кобринської,14-а, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400 (код 32167157) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка,1, м.Київ,04116 (код 31301827) - 121754,6 (сто двадцять одну тисячу сімсот п"ятдесят чотири) грн. 60 коп.- основного боргу, 38584 (тридцять вісім тисяч п"ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - пені, 58169 (п"ятдесят вісім тисяч сто шістдесят дев"ять) грн. 64 коп. - інфляційних, 20126 (двадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 20 коп. - 3% річних, 6168 (шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 80 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грвн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Провадження у справі в частині стягнення 378245,4 грн. основного боргу - припинити.

Наказ суду видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяКруглова О. М.

Повне рішення складено 22.07.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

_помічник судді Шунтов О. М. 22.07.11